Re: [fr-users] Re: Espaces insécables

> Tout à fait, pour ce qui est de préciser les termes.
>
> [...]
>
> Aujourd'hui, avec la composition dite "au kilomètre", c'est le programme de
> traitement  du texte qui gère plus ou moins bien et plus ou moins
> automatiquement l'insécabilité entre deux mots.
>
> [...]
> Nos suites bureautiques proposent une espace, insécable certes, mais ni
> vraiment fine, ni vraiment "normale" en tant qu'espace mot puisque sa chasse
> ne varie pas dans un texte justifié.

En fait , au temps du plomb, le typo disposait de plusieurs "types" 
d'espace qu'il pouvait placer à sa guise entre deux mots pour justifier 
au mieux le texte (tiers de cadratin, demi cadratin, cadratin etc...) , 
avec le numérique, effectivement c'est le programme qui gère cela en 
"ajoutant" (je dis bien entre guillemet) un espace, autant de fois qu'il 
le faut, basé visiblement sur un quart de cadratin...  un cadratin étant 
l'équivalent du "m" dans la police concernée (pour le plomb)

pour l'espace fine, elle était effectivement réservée à la ponctuation, 
un huitième de cadratin si je me trompe pas.

Maintenant pour bien comprendre la différence entre ce qu'implique le 
numérique dans les espaces, je vous renvois vers ce lien : 
http://typographisme.net/post/Les-espaces-typographiques-et-le-web

Mais, à mon avis, la question qui se rapporte à LibreOffice dans cette 
histoire de typo fine :) , c'est est-ce que LibreOffice a vocation de 
gérer la typo des espaces de manière aussi aboutie que le ferait un 
logiciel spécialisé PAO?

La question est de savoir jusqu'où peut-on faire de Writer un logiciel 
de + en + orienté PAO (parce que si oui, j'ai des requêtes à faire :) )

[...]
--
Luc Sordon Tests sous Windows 7 SP1 64 bits

--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés