Re: [fr-qa] Re: Méthode de développement de Libre Office

Le 20/02/2017 à 10:17, Sophie a écrit :
> Bonjour,
> Le 17/02/2017 à 18:43, Scrat a écrit :
> > Bonjour.
> >
> > Je m'attendais à recevoir une salve de missiles après avoir ouvert ce sujet,
> > mais déjà je me sens moins seul.
> >
> > Concernant les dons que TDF nous propose de faire, je m'étais souvent posé
> > la question d'en faire un moi-même. Mais pourquoi ferais-je un don si on ne
> > tient aucun compte de mes remarques et si JE NE PEUX TOUJOURS PAS FAIRE
> > CONFIANCE AUX MISES A JOUR ? Et si ça ne sert pas à financer le
> > développement, j'aimerais bien qu'on m'explique où ça va, car j'ai dû rater
> > un épisode.
> Puisque nous manquons de transparence, les comptes sont publiés tous les
> mois ici, je les traduit de l'allemand à l'anglais sans toucher les
> chiffres, juste en regroupant des comptes:
> https://wiki.documentfoundation.org/TDF/Ledgers
> Pour les salariés, se réferrer à mon message de novembre ici :
> http://nabble.documentfoundation.org/Petit-point-a-propos-de-TDF-et-LibreOffice-td4199473.html
> Après pour un aperçu du développement et de la QA:
> https://vm167.documentfoundation.org/
> Pour les crashs, c'est ici
> https://crashreport.libreoffice.org/stats/
> Pour les tests et les builds, c'est ici
> http://devcentral.libreoffice.org/
> Enfin pour ceux qui sont membres de TDF, une partie des slides des
> réunions avec l'Advisory Board leur est diffusée, elles contiennent des
> informations sur le suivi des régressions qui est communiqué toutes les
> semaines sur la liste QA, voir les Weekly report envoyés par Xisco:
> http://nabble.documentfoundation.org/QA-f3613148.html
> ainsi que les minutes de l'ESC.
Oui, j'avais vu effectivement les comptes publiés tous les mois (après 
mon message). Pour cela, j'ai tout simplement suivi le lien du bilan TDF.
Je n'ai pas voulu relancer un fil qui s'éteignait.
Oui, donc des informations sont accessibles. Je pense que le bilan 
pourrait un peu plus détailler ce point (revenus annuels, répartition 
des revenus, qui sont les gros donateurs, dons moyens via le net)
Ce n'est en effet pas la même chose si 90 % des revenus de TDF sont des 
dons via le net ou si 90 % des revenus sont des dons de trois entreprises

Ensuite, j'ai mentionné l'embauche de Xisco Fauli et je lis ces bilans 
(parfois). Son travail est important effectivement.

Je n'ai pas eu de réponses à ces questions, en particulier :

> Je ne parle pas (plus) de dons ciblés avec un engagement d'utilisation 
> du don, mais plutôt de demander l'avis du donateur
>
> Quel est son avis sur comment devrait être utilisé l'argent qu'il 
> donne, ou plutôt, profiter de ce don, pour lui demander ses souhaits 
> de développement futur (attendu que l'argent qu'il donne ne peut pas 
> servir au développement de LO). Cela renseignerait tous ceux qui 
> gravitent autour du projet sur les désirs de la communauté donatrice.
>
> ça peut donner tout et son contraire, si les avis sont largement 
> disséminés dans différentes directions, comme cela peut donner un avis 
> tranché
>
> Je ne vois pas trop ce que cela poserait comme problème, sauf à avoir 
> des informations qui dérangent. Je pense que cela serait aussi une 
> source de motivation pour faire un don
>
> L'idée est d'avoir l'avis de la communauté qui s'implique dans le 
> financement de TDF, et de faire quelque chose de cet avis, sans 
> simplement récolter des dons. ça choque ?
>
> Cela dit dans ce mail :
>
> http://nabble.documentfoundation.org/Libreoffice-qa-minutes-of-ESC-call-td4205181.html 
>
>
> on lit ceci :
>
> > TDF / Budgeting / Brainstorming (Thorsten)
> >     + Ranking ~deadline for:
> >         + https://wiki.documentfoundation.org/Development/Budget2017
>
> Mon anglais est bien faible, et j'ai peut-être mal compris, mais ne 
> s'agit-il pas de choisir ici des pistes de développement à financer 
> avec le budget de TDF ? 
Donc TDF finance des projets de développement ou pas ?
Pour ce qui est d'avoir l'avis des donateurs, l'idée, semble présent 
dans le rapport de TDF, qu'en est-il ?

Pierre
> > Libre Office n'est pas cher, c'est vrai. C'est un logiciel libre et on est
> > invité à contribuer à son amélioration, mais encore faut-il en avoir les
> > capacités. Je me contente donc de signaler les bugs et de faire de
> > l'assistance sur le forum Open Office dans la mesure de mes moyens. Mais je
> > dois dire qu'en terme d'image, Libre Office n'est pas au top, car à chaque
> > mise à jour, on se demande quelle calamité va nous tomber sur la tête.
> C'est pourtant pas très compliqué de participer à une chasse aux bugs ou
> de suivre un protocole qui dit 'ouvrir un fichier, y insérer du
> texte...' etc. Sauf que je ne vois que très peu de francophone
> participer à ces périodes de tests qui ne sont pourtant que sur deux
> jours tous les trois mois... Chacun à mieux à faire ailleurs, tans pis
> pour LibreOffice et ses utilisateurs.
> > On ne manque jamais de faire de la publicité quand une administration se
> > convertit au logiciel libre, mais le monde scientifique dans son ensemble ne
> > semble pas prêt à faire le grand saut. Nous avions pourtant des postes de
> > travail Linux avec Libre Office dans mon entreprise, mais  la suite
> > bureautique officielle chez nous était la suite Microsoft qui est
> > exclusivement utilisée pour la communication scientifique! Essayez donc de
> > pondre un papier en commun avec des scientifiques d'autres boites françaises
> > où étrangères: le modèle de document, c'est du Microsoft, point barre, et ne
> > venez pas nous enquiquiner avec du Libre Office ou du Open Office.
> > Pointez-vous avec autre chose que du PPT à une conférence, et vous verrez
> > comment vous serez reçu!
> C'est sans doute vrai en France, et vu l'état de la communauté
> francophone, cela ne m'étonne pas.
> > Tous ces exemples pour vous dire que ce n'est pas prêt de changer si Libre
> > Office n'améliore pas son image. Pourtant, Libre Office a des atouts: si du
> > temps de l'ancêtre StarOffice (ça ne nous rajeunit pas), la suite Microsoft
> > était nettement supérieure, maintenant Calc est largement du niveau d'Excel,
> > Impress vaut bien PowerPoint, et à mon avis, le module Math est infiniment
> > supérieur à l'équivalent de Microsoft pour écrire des équations, mais ENCORE
> > FAUDRAIT-IL ASSURER LA PÉRENNITÉ DE CES AMÉLIORATIONS. Donc la balle est
> > dans le camp de TDF: changez vos méthodes de travail... ou conservez une
> > image déplorable.
> Ben, on va conserver notre image et j'espère que tu vas trouver un
> projet libre qui conviendra à tes besoins et en terme de qualité et en
> terme de gouvernance.
>
>
> À bientôt
> Sophie


--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés