Re: [fr-discuss] Aperçu du nouveau site

Bonjour Jean-Baptiste,

Le Thu, 30 Jan 2014 20:18:37 +0100,
Jean-Baptiste Faure <jbf.faure@sud-ouest.org> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 22/01/2014 09:41, Sophie a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Pour information, voici une première vue du nouveau site :
> > http://newdesign.libreoffice.org/
>
> J'aime vraiment le nouveau design, félicitations !
>
> Je pense qu'il faudrait trouver le moyen d'attirer l'attention du
> visiteur de la page de téléchargement sur la distinction entre "Fresh"
> et "Stable". Je n'ai pas trouvé d'explication et je pense qu'il ne
> faut pas croire que les 2 mots se suffisent à eux même pour que le
> visiteur comprenne notre intention. Je pense que trop de visiteurs ne
> les verront même pas. Qui lit une page web avec attention ?

En un sens, oui, mais au vu des discussions qui sont encore en cours
sur le sujet je ne doute pas que nous aurons bientôt un paragraphe
d'explication.

> Dans la même ligne, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée que
> le bouton "Download now" sur la page d'accueil envoie sur la version
> Fresh et non sur la version stable. Personnellement je préfèrerais
> une page intermédiaire avec 2 gros boutons qui poserait clairement la
> question Fresh or Stable ? avec 2 phrases simple expliquant la
> différence. 

Le problème, c'est que la Fresh est stable et que la stable est ,
heu... stable aussi. Il faut le dire et le redire. Il y a des
pre-release, des betas et des RC pour la Fresh, et ce serait assez
contre-intuitif de ne mettre qu'une version ultra stable en exergue.
Firefox ne le fait, pas par exemple, il réserve son ultra stable sur
une autre page. La logique de nos deux branches reste quand même celle
d'un focus sur la nouvelle branche, et un cycle de maintenance sur
l'ancienne. De plus, nos téléchargements montrent assez clairement que
les gens téléchargent la nouveauté, mais que les déploiements
professionnels (généralement fait avec la branche "stable") ne se font
pas vraiment depuis le site LibreOffice.

> Ou alors on pourrait avoir sur cette page intermédiaire
> uniquement 6 boutons avec sur chacun une affirmation décrivant un
> type d'attente possible du visiteur et qui permettraient de
> l'orienter vers la version la plus adaptée à son besoin. Par exemple :
> 1/ Je veux découvrir les dernières nouveautés --> Fresh
> 2/ Je veux seulement bosser sans souci --> Stable

là c'est assez idéologique, c'est comme les gens qui expliquent qu'il y
a des versions de LibreOffice "sans danger" et qui ne s'imaginent pas
un seul moment à quel point ils font du mal au projet avec ce genre de
termes.

> 3/ Je veux prolonger les tests QA --> Fresh

Encore une fois, là je retourne la question: la Stable a elle aussi
besoin de QA.

> 4/ Je ne comprends rien à cette distinction Fresh / Stable --> Stable

on a prévu un FAQ là dessus, dans un futur proche.

> 5/ J'ai besoin des derniers correctifs de bug --> Fresh
> 6/ Les changements fréquents m'énervent --> Stable

on a le même timing.
Bon, je sais que je m'en tire avec une pirouette, mais il faut le dire:
les specs étaient prêtent depuis deux mois et demi, avec pointeurs
depuis cette liste. J'ai demandé la validation des specs début
décembre... :-)

à+

Charles.

> Questions techniques :
> 1/ comment fonctionne le site quand il n'y a pas de version fresh
> disponible comme c'était encore le cas hier ?
>
> 2/ y aurait-il moyen de se passer des accès aux sites Google
> *.googleapis.com et googleusercontent.com ?
>
> Bonne soirée
> JBF



-- 
Charles-H. Schulz 
Co-founder, The Document Foundation,
Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
Mobile Number: +33 (0)6 98 65 54 24.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés