Re: [fr-discuss] évolution d'Impress

Bonjour ;

Tout à fait d'accord sur le constat d'un usage souvent aberrant des
logiciels de présentation. Le nombre de diaporamas dans lesquels
l'orateur se contente de relire le texte de ses diapos à l'assistance
(généralement somnolente après la deuxième) est proprement pharamineux.

Ceci dit, il existe deux sortes de diaporamas : ceux destinés à être
présentés par un orateur (et ceux-là sont concernés par cette critiques)
et ceux qui feront l'objet d'une projection en automatique (ou en usage
individuel) sur un poste, une borne multimédia, dans une vitrine, etc.
Les deux ne ressortent pas de la même logique de construction. C'est le
créateur du diaporama qui doit savoir ce qu'il fait, et la seule méthode
est la formation, le rappel de règles simples. Mais on ne peut pas
demander au logiciel de prendre en charge cette partie de la conception,
AMHA.

Pour répondre plus précisément à votre préoccupation, une des pistes
possibles est d'exploiter les "notes" en bas des diapos. Elles
permettent d'expliquer et de développer les idées contenues dans la
diapo. Elles peuvent être utilisées par l'opérateur pour se remémorer ce
qu'il a prévu de dire, mais également, après impression, elles peuvent
être diffusées aux participants et constituer ainsi un "dossier" sur le
thème abordé.

Cordialement ;

Marc Romano

Le 04/09/2013 11:33, Raphael Aulas a écrit :
> Bonjour, 
>
> J'espère que je ne me trompe pas de rubrique pour placer mon intervention
> dans le forum. 
>
> Je soumets à votre réflexion mon approche d'Impress, et en regle générale,
> des logiciels servant à réaliser des présentations. 
> Je suis tout d'abord d'avis que le logiciel devrait aider à structurer un
> travail, et non en fixer le cadre et la limite. C'est tout mon problème avec
> ces logiciels de type impress et powerpoint. In fine, bien trop souvent, on
> aboutit à une présentation que l'on projette et que l'on lit à l'assistance
> se retrouvant à lire ce qu'on lui raconte. 
> Evidemment, ceci résulte d'un mauvais usage du logiciel, d'une défaillance
> professionnelle, mais ce travers est fortement aidé par le logiciel lui
> meme.  
>
> Bref , dis autrement, et violemment, je hais les présentations, celles que
> je subis dans 80% des cas, celles que je fais, et les logiciels qui
> permettent cet exercice. 
>
> Je reverais pour ma part d'un logiciel qui intégre deux volets bien distinct
> : le texte de ma présentation et ce que je vais projeter à l'assistance pour
> illustrer mon propos.  
>
> Voilà, je me permets d'ouvrir ce débat. 
> Peut être suis je le seul à penser ainsi ? Peut être ceci existe-t-il déja
> et je ne l'ai pas découvert ? 
>
>
>  
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://nabble.documentfoundation.org/evolution-d-Impress-tp4072945.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés