Bonjour Sophie
Sophie Gautier wrote
Pour ma part, c'est la présentation 2 que je trouve la plus lisible,
+1
Serait-il possible de l'amélirer en ayant :
2. en français
@Laurent
Ta remarque (confrontation des langues permises par la présentation) est
intéressante mais je ne partage pas ta conclusion :
1. S'il y a un problème de clarté dans l'énoncé ce dernier ne devrait-il pas
tout simplement être modifié ?
2. Il faut aussi prendre en compte l'augmentation du nombre des langues
qui va accroître la rupture des séquences (éloignement d'une instruction de
la précédente) avec la présentation n°1.
Cordialement
Pierre-Yves
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/QA-Moztrap-votre-avis-svp-tp4003405p4003496.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.