Re: [fr-discuss] [IHM] Nouveau design pour le styliste

Suite à la demande de Cédric : 
<http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Espace-manquant-dans-une-table-des-matieres-tp3147103p3235015.html> 
cbosdonnat wrote:
> >          * Elaguer les styles existants et les faire plus jolis
> >                  Completement d'accord avec vous sur ce point. Je
> >                  n'attends qu'un descriptif de ce qu'il faut faire pour
> >                  faire un premier essai et soumettre ca aux designers
> >                  d'IHM ;)
> Un dessin valant plus mille discours, j’ai conçu une maquette :
> <http://img194.imageshack.us/img194/7776/stylistnew.png>
Bonjour,
Pour moi, le lien de l'image est mort : page 404 not found
> Notes :
> — les buttons en bas remplacent avantageusement le menu déroulant (c’est
> plus rapide) ;
> — chaque case de prévisualisation d’un style occupe ici exactement la place
> de deux styles dans la liste existante (sous Windows) ;
> — la prévisualisation des réglages du style (à améliorer) offre un gain de
> temps considérable pour savoir comment le document est conçu.
>
> Par ailleurs, le styliste devrait être affiché par défaut (utile pour
> susciter l’usage des styles) en mode hiérarchique (pour comprendre les liens
> entre les styles).
>
> En ce qui concerne les styles :
> — il y a trop de styles de puces (20 !), quelques-uns devraient suffire ;
> — il y a trop de styles de numérotation (20 !) ;
> — 5 ou 6 niveaux de titre (donc d’index et de table des matières) devraient
> suffire, mais j’imagine que ça poserait problème de les ôter, attendu les
> liens qu’ils ont avec la numérotation des chapitres ;
Les niveaux  9 et 10 sont plutôt utilisés pour des numérations personnalisées qui n'ont pas pour 
vocation d'être reprises dans la Table des matières.
> — les styles «Signature», «Destinataire», «Expéditeur» et «Formule finale»
> sont-ils vraiment utiles ?
Sans doute, puisque je m'en suis créé un pour la signature et un pour le bloc du destinataire.
Maintenant, est-ce qu'il doivent être personnalisés, et inclus dans son Modèle, ou bien fournis en 
standard, c'est une autre question..
> — «Pied de page droit» et «Pied de page gauche» devraient être des styles
> hérités de «Pied de page» ;
> — «En-tête droit» et «En-tête gauche» devraient être des styles hérités de
> «En-tête» ;
> — «En-tête de liste», c’est plutôt un titre, me semble-t-il ;
S'il est suivi d'une Liste, pourquoi pas. Ce serait plus simple que Corps de texte puis changer de 
Style pour un Style de Liste
> — «Citation» devrait être un style hérité de «Corps de texte».
Actuellement, c'est, à juste titre, un style de caractère.


--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés