Re: [fr-discuss] Marre des zig-zag

Bonjour Jean-Francois,

On Sun, 2011-05-22 at 16:42 +0200, Jean-Francois Nifenecker wrote:
> Le projet OOo (restons sur lui, même si, ici, on est LibO) a été lâché 
> par Oracle, ce qui était prévisible d'ailleurs. Y a-t-il eu des messages 
> issus des membres éminents de la communauté OOo ? Rien. Le projet OOo -- 
> largement aussi viable que LibO AMA -- est au milieu du gué. Où est le 
> Steering Committee ? Sais pas. Jamais eu de ses nouvelles sur les listes 
> francophones.
>
> Les Communautés me laissent donc un goût amer.

Ce que fait OOo ne me concerne plus a vrai dire... comme beaucoup
d'autres ici, je ne suis meme plus abonne aux listes.

> En ce qui me concerne il n'y a pas d'attentisme, au sens passif du 
> terme. Comme tu peux le voir, je participe (un peu) aux listes. Peut 
> faire plus ? Peut-être mais ce n'est pas sûr ; voir plus bas.

Du QA avant la sortie des RC ca pourrait nous aider enormement. J'en ai
un peu marre de me faire assigner une tonne de nouveaux bugs Writer par
jour dans les 3 semaines juste avant une release alors que ca passerait
mieux si s'etait etale dans le temps.

> J'ai le sentiment confus que je suis, moi, bien impuissant. AMA, le 
> projet LibO (mais OOo en est au même stade maintenant) est avant tout un 
> projet de *développement* d'une suite bureautique. Il a par conséquent 
> d'abord et avant tout besoin d'une équipe de *développeurs* avec une 
> vision claire de la route à parcourir et un management qui guide dans ce 
> sens. Cette feuille de route n'est pas visible sur le site LibO ni sur 
> celui TDF (ou alors j'ai mal cherché) pas plus que les responsabilités 
> ou l'organigramme, pourtant indispensables. Quelles priorités : 
> Corrections de bugs ? Améliorations demandées depuis des lustres (styles 
> de tableaux, meilleure gestion des styles de cadres et d'images) ? Ajout 
> de fonctionnalités (apparemment la priorité est là) ?

Pour l'instant les priorites ont ete claires:
  * rendre l'acces au code facile pour de recruter de nouveaux
developpeurs. Ca marche pas trop mal meme s'il faut encore s'organiser
pour faire mieux en terme d'accueil et de qualite.
  * integrer les corrections / fonctionnalites proposees par les gens.
Cela veut dire qu'il est difficile d'imposer a un developpeur benevole
de travailler sur un sujet qui ne l'interesse pas (ce n'est pas valable
que pour les developpeurs d'ailleurs). Nous integrons donc ce qui nous
est propose.

Personnellement, j'ai quelques autres objectifs pour Writer:
  * Finir le travail commence sur les bordures, meme s'il a bien avance
pour la 3.4 (note que c'est une fonctionnalite demandee depuis
longtemps)
  * Degager la syntaxe bizarre de formules dans Writer qui n'est
specifiee nulle part (en tous cas pas dans l'ODF). Le partage de code
avec Calc permettrait de simplifier l'usage et la maintenance de ce
code.
  * Introduire des styles de tables... mais ca demande pas mal de boulot
(et de reflexion sur comment le faire)
  * Nettoyer l'UI des champs, qui est AMHA plus que deplorable. Je suis
pret a faire avancer ce code, mais il faudrait quelques personnes pour
m'aider au niveau design d'UI.

> La question a déjà été posée mais je ne me souviens pas avoir lu de 
> réponse claire : combien y a-t-il de dévs sur LibO (en ETP, pour parler 
> la langue technocratique) ?

La rien de cache: toutes les sources conservent les noms des
developpeurs pour chaque modification. Si tu as la flemme d'extraire ces
donnees par toi meme, tu peux jeter un oeil sur mon blog ou je donne
regulierement des stats sur le sujet.

http://cedric.bosdonnat.free.fr/wordpress/?s=stats

> Je ne suis pas développeur. Je ne peux donc pas apporter la ressource 
> qui manque le plus au projet. Et c'est bien ce qui m'inquiète et que 
> j'ai déjà dit : sans de nombreux dévs à temps plein, le projet n'existe 
> plus (OOo même combat). Pour info, un dév (bon marché) coûte 
> actuellement en France 800 euros par semaine.
> Quelles sont les ressources de TDF ? Dispose-t-elle des ressources 
> financières pour assurer les développements ? Quels sont les 
> partenariats en matière de développement ?

Novell, Redhat, Canonical et Lanedo contribuent des developpeurs a plein
temps. Toute entreprise ou organisme public souhaitant donner un coup de
main est le bienvenu.

>   L'abandon d'OOo par Oracle a-t-il amené des contributeurs ver LibO ?

Pas specialement... vu que tous etaient deja partis avant.

> Tous ces éléments étaient *déjà* cachés dans la gestion du projet OOo "à 
> l'ancienne". J'attends plus de clarté et de transparence de la part de 
> groupes qui se nomment eux-mêmes Communautés.

La clarte est la... comme l'a explique Sophie, il faut prendre un peu de
temps et s'investir un peu pour recuperer l'information et participer
aux reunions. Je ne crois pas qu'il y aie une seule association (sans
parler forcement de LL) qui nourrisse ces adherents d'informations sans
qu'ils ne s'investissent un peu pour l'attraper.

> Alors, oui, je continue d'utiliser OOo de préférence à LibO parce que 
> les questions ci-dessus sont actuellement sans réponses claires, parce 
> que j'utilise le module Base, et que j'ai des doutes sur les capacités 
> de LibO à tenir le cap dans le domaine du développement général du 
> logiciel.

Nous recherchons toujours un developpeur qui accepterais de s'occuper en
priorite de Base. Tu peux bien evidemment faire passer le mot et
eventuellement motiver des gens que tu connais pour nous aider sur ce
sujet. Personnellement ce n'est pas l'envie qui m'en manque... mais
Writer me suffit deja bien!

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés