Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

 Bonjour Luc

Je n'ai absolument rien contre le nom LibreOffice. J'avais suggéré 
FreeOffice en réponse à une remarque qui avait été faite sur, 
effectivement, l'éventuelle difficulté pour des non-francophones pour la 
prononciation du mot libre :-) De toute façon ça me semble plutôt 
difficile de changer le nom maintenant que LibreOffice fait la une de la 
presse "spécialisée" :-)

Bernard

Le 10/11/2010 10:01, luc a écrit :
> Le 10/11/2010 09:21, ribotb a écrit :
> >  Bonjour
> >
> > La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les 
> > anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme "Libre" 
> > mais sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait 
> > LibreOffice FreeOffice certains penseraient à logiciel gratuit alors 
> > que l'on voulait dire logiciel libre (voir par exemple réponse de 
> > Pierre Poisson) ?
> >
> > Alors ?  Free comme freedom, Freetown, Free Software Foundation (qui, 
> > que je sache, ne promeut pas le logiciel gratuit), free jazz, etc. ou 
> > Free comme... là je ne trouve pas d'exemples, à part freeware (à mon 
> > avis expression mal venue qui a apportée la confusion  ! )
> >
> > Bonne journée à tous,
> >
> > Bernard
> >
> > Le 09/11/2010 18:10, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Le 09/11/2010 12:10, ribotb a écrit :
> > > > "Free = gratuit" est une sorte d'abus de langage, un détournement 
> > > > par un
> > > > certain monde informatique mais originellement et en anglais courant
> > > > Free = libre.
> > >
> > > Les anglo-saxons comprennent très bien "libre" et savent 
> > > généralement l'interpréter comme "libre" ;) (free as speach) par 
> > > opposition à "gratuit" (free as beer).
> >
> >
> > ---
> > Antivirus avast! : message Sortant sain.
> > Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
> > Analyse le : 10/11/2010 09:21:22
> > avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
> > http://www.avast.com
> Bonjour,
>
> +1
>
> Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que le nom du 
> programme ne fut pas uniquement choisit par des francophones, non? 
> Dans ce cas, pourquoi vouloir "traduire" ce nom pour des anglophones 
> si son choix relèvent de ces derniers ? Personnellement, s'il n'y a 
> pas d'ambiguïté pour quiconque avec le terme "Libre", je trouve que ce 
> terme se démarque bien d'autres expressions gravitant autour de 
> l'expression "Free",_et ce qui se démarque se remarque_. "FreeOffice" 
> prêterait à confusion? oui je pense, il y a tellement de "Free..." Et 
> n'est-ce pas pour les mêmes raisons, évoquées dans les posts 
> précédents, qu'avait été choisi le terme d'OpenOffice ?
> Je ne m'inquiète pas pour la prononciation de "Libre" dans le monde, 
> Nike s'en est bien tiré en France :)
>
> Bonne journée,
>
> Luc


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 10:22:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+help@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted