Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit

Hallo Mohing,

(1) [...] Diese Werte sind unlogisch und ensprechen nicht denen der 
Herstellerangaben! [...]

Hier die Herstellerangaben ( 
http://www.samsung.com/de/consumer/memory-storage/memory-storage/ssd/MZ-75E250B/EU/ 
):

Technisches Datenblatt gemäß Richtlinie (EU) Nr. 1060/2010

+ Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 540 MB/sec Sequential Read
+ Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis 520 MB/sec Sequential Write
+ Ein-/Ausgabeoperationen lesen (4KB, QD32): Bis zu 97.000 IOPS Random 
Read
+ Ein-/Ausgabeoperationen schreiben (4KB, QD32): Bis zu 88.000 IOPS 
Random Write
+ Ein-/Ausgabeoperationen lesen (4KB, QD1): Bis zu 10.000 IOPS Random 
Read
+ Ein-/Ausgabeoperationen schreiben (4KB, QD1): Bis zu 40.000 IOPS 
Random Write

Samsung Magican Performance Benchmark (mein PC aktuell):

+ Sequenzielles Lesen: 487 MB/s
+ Sequenzielles Schreiben: 523 MB/s
+ Direktes Lesen: 77520 IOPS
+ Direktes Schreiben: 59059 IOPS

Bezüglich "sequenziellem Lesen/Schreiben" kann ich nicht wirklich einen 
gravierenden Unterschied zu den Herstellerangaben feststellen und damit 
auch keinen wirklichen Widerspruch zu den Herstellerangaben, wie von Dir 
behauptet.

Bezüglich "direktem Lesen/Schreiben" habe ich keine Erklärung für den 
etwas geringeren "Schreiben"-Wert.

Allerdings muss man auch beachten, dass so ein Benchmark-Test immer nur 
einen "Schnappschuss" der aktuellen Systemsituation darstellt in 
Abhängigkeit davon, was das System gerade im Hintergrund werkelt, 
insbesondere, wenn es sich um die System-Partition handelt.

(2) [...] Ferner hat ein Benchmark-Test in Verbindung mit LO keinerlei 
Bedeutung. [...]

Das hat auch niemand behauptet.

Gruß
Hans-Werner


------ Originalnachricht ------
Von: "Mohing" <gmcmohing@gmx.net>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 05.06.2017 18:27:33
Betreff: Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem 
Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit

> Hallo Hans Werner OoOHWHOoO!
>
> Diese Werte sind unlogisch und ensprechen nicht denen der 
> Herstellerangaben! Ferner hat ein Benchmark-Test in Verbindung mit LO 
> keinerlei Bedeutung.
>
> Grüsse
>
>
> Am 05.06.2017 um 14:23 schrieb OoOHWHOoO:
> > + Sequenzielles Lesen: 482 MB/s
> > + Sequentielles Schreiben: 528 MB
> > + Direktes Lesen: 79452 IOPS (= Input/Output operations Per Second)
> > + Direktes Schreiben: 53840 IOPS (= Input/Output operations Per 
> > Second)
>
>
> -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
> Probleme? 
> http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
> Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
> Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert