Hallo Matthias,
Am 14.08.2014 um 17:13 schrieb Dr. Matthias Weisser:
- Normalbürger, die kein Geld haben etwas zu kaufen
- Leute die viel Zeit haben
- Leute die keine MS-Dokumente verarbeiten müssen
- Leute die kein OCR weiterbearbeiten wollen
- Leute die nicht im MS-Format abgeben müssen
- Leute die nicht Excel-Tabellen aus dem Netz nutzen müssen
- Leute die viel Zeit haben Umwege zu suchen/finden
- Leute die sich von anderen belächeln lassen es mit LO probiert zu haben
Also, diese "Argumente" gehen mir gewaltig gegen den Strich.
Ich habe sowohl MS Office als auch schon seit Jahren OO und später LO
auf unseren Rechner. Mit beiden Programmen müssen wir berufsbedingt
arbeiten.
Ich persönliche übersetze Handbücher von Englisch in Deutsch; die
Originale bekomme ich in MS oder PDF. Beide wandle ich in LO um
und arbeite gerne und umfassend mit LO, und zwar mit nur ganz
geringen Einschränkungen oder "Schwierigkeiten". Und es sind keine
einfachen Handbücher, sondern technische Anleitungen mit Tabellen,
Kapiteln, Überschriften, Abbildungen usw. mit Seitenzahlen, die bis
zu 250 und mehr gehen.
Auch Excel-Tabellen werden von mir in LO weiterbearbeitet;
sicher, es sind hier einige Eigenheiten der jeweiligen Programme
zu beachten, aber ich komme sehr gut mit LO zurecht!
Es ist für mich auch kein Problem, LO Dateien nach MS zu exportieren
bzw. unter .docx oder .doc zu speichern. Danach sehe ich mir das
Ergebnis in MS Office an und habe sehr selten etwa zu überarbeiten.
Wobei letztlich die Überarbeitung m.E. MS Office geschuldet ist,
da hier der Import von LO Dokumenten nicht konform umgesetzt wird.
Ich fühle mich als Normalbürger und kann mir so einiges kaufen.
Für die Arbeit mit LO benötige ich nicht mehr Zeit als mit MS (eher
umgekehrt).
Ich muss auch MS Dokumente bearbeiten s.o.
Ich arbeite auch mit OCR - gehe dann aber nach LO!
Ich gebe meine Arbeiten auch in MS Format ab!
Ich verarbeite auch Excel-Tabellen aus dem Netz!
Ich benötige keinesfalls mehr Zeit die angeblichen Umwege zu suchen/finden!
Und ich werde gewiss nicht von "Leuten" belächelt, dass ich LO benutze!
Schließlich denke ich, dass solche "Meinungen" nicht in ein Forum der
gegenseitigen
Hilfe für LO gehört.
Und von einer "Nische" zu reden ist schon seltsam, denn wenn ich mir die
Download-Zahlen von LO und OO ansehe!
Hier in der User-Liste, wurde mir so manchesmal geholfen, dafür bin ich
dankbar!
Wenn ich eine Frage an MS habe, muss ich mir erst einmal ein Ticket KAUFEN!
Grüße
Heinrich
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO (continued)
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · icetex -AT- web.de
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Matthias
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Dieter Heinrich
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Dr. Matthias Weisser
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · DMS Doris Schröer e.K.
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Franklin Schiftan
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Dr. Matthias Weisser
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Papamatti
Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO · Dr. Matthias Weisser
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.