Hi Marco, *,
2013/10/2 Marco Morath <marcomorath@gmail.com>:
[...]
Am 16.09.2013 antwortete man mir dann, dass eine 64-Bit-Variante für Linux
nicht geplant sei.
Weiter hieß es:
"[...] Im Falle von OpenOffice und LibreOffice wurde von Seiten der
Abteilungs- und Geschäftsleitung die Entscheidung getroffen, dass eine
Weiterentwicklung des Produkts und die Anpassung an OpenOffice 4.0 und
LibreOffice 4.1 nicht wirtschaftlich ist.
Gerne leiten wir Ihre Hinweise dennoch an die Kollegen in Softwareentwicklung
und Produktmanagement weiter. [...]"
Trotz dieser Meldung lautet die Empfehlung weiterhin, sich bei Duden
zu beschweren/das zu bemängeln.
Eine "Weiterentwicklung" braucht es ja auch gar nicht, nur Anpassungen
beim Bau der Extension.
Also Zeigen, das Bedarf besteht, dass ihre Entscheidung falsch war.
Wenn sie selbst sich nicht dazu im Stande sehen, können sie ja auch
eine Drittfirma damit beauftragen, die Extension mit aktuellen AOO &
LO versionen kompatibel zu machen. Das mit dem "nicht wirtschaftlich"
nehme ich ihnen nicht so recht ab...
Aber kann natürlich auch <verschwörungstheorie>irgenden deal mit MS im
Spiel sein "macht die erweiterung exklusiv für MS Office, dann zahlen
wir euch $$$</verschwörungstheorie>. Glaub ich aber nicht wirklich.
ciao
Christian
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.