Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Hallo Hartmut,

ein Schwank aus meiner Jugend:
Bei einem Automobilhersteller wurde in einer Konstruktionsabteilung das
CAD-System Euclid eingeführt. "Das geht ja garnicht!" (typisches
90/10-Verhalten der Nutzer!) Konsequenz: Euclid wurde durch CATIA
ersetzt. Nach wenigen (!) Wochen wurde der Wunsch geäußert, Catia durch
Euclid zu ersetzen. Dieser Wunsch wurde abgelehnt.

Angewandt auf writer und word: Kennst Du die "Kröten", die Du bei µsoft
schlucken mußt? Was ist mit den Ressourcen, die der Wechsel verbraucht?

Gruß, Klaus

Am 30.09.2013 14:43, schrieb Edgar Kuchelmeister:
Hallo Hartmut,

Am .09.2013, 13:19 Uhr, schrieb Hartmut Henning
<hartmut.henning@online.de>:

Hallo LO Team,

sorry, hier ist eine Anwender-helfen-Anwender Liste, keine
Entwickler-Mailliste!

immer wieder gibt es LO Benutzer die Duden Korrektor nutzen und damit
an die
Grenze von LO 4.1 stoßen. Die Antwort lautet immer Duden unter stützt die
Version 4.1 nicht.
Es wundert mich, dass es die LO Entwickler es sich so leicht machen
und eine
Anwendung bei Neuentwicklungen einfach ignorieren. Da stellt sich doch
die Frage
bei welcher Anwendung kommt es das nächst Mal vor, und soll man dann
wirklich
noch bei LO bleiben.

Du zäumst das Pferd von der falschen Seite her auf.
Das Programm LO wird ständig weiter entwickelt und hierfür gibt es auch
Forderungen von Anwendern, die dieses und jenes hinzugefügt wünschen.
Weiterentwickeln heißt natürlich auch Veränderung am Programmcode.
Und es gibt Drittanbieter, wie hier der Duden, die Software entwickeln,
die auf vorhandenen Programm-Schnittstellen aufsetzen und diese
verwenden. Wenn sich am Programmcode etwas ändert, muss der
Drittanbieter logischer Weise auch seinen Programmcode anpassen. Dafür
bekommt er ja Geld von seinen Kunden.
Du hast nun 3 Möglichkeiten:
1. Du wartest auf eine neue Version vom Duden Korrektor und kaufst diese
(also bezahlst im Prinzip die Arbeiten der Anpassung).
2. Du bleibst bei der LO Version die vom Duden Korrektor unterstützt
wird. Niemand zwingt dich auf eine neue LO Version zu wechseln.
3. Du installierst die das kostenlose Language Tool, welches in etwa das
Gleiche macht wie der Duden Korrektor. www.languagetool.org/de/

Sorry, ich werde deshalb nicht auf LO 4.1 wechseln und dann doch wohl
eher MS-Office
verwenden, was ich auch installiert habe, aber bisher durch
StarOffice, OpenOffice und jetzt
LibreOffice vorgezogen hatte.

Niemand zwingt dich LO zu verwenden oder auf eine höhere Version zu
wechseln.
Wenn du lieber für eine neue MSO Version um die 200 EUR bezahlen willst,
statt die neueste Version von LO umsonst zu bekommen, bzw. ca. 30 EUR
für ein eventuelles Update des Duden Korrektor zu bezahlen, kannst du
das gerne tun. Beschwerst du dich bei Microsoft auch, wenn die eine neue
Programmversion herausbringen und der alte Duden Korrektor damit nicht
funktioniert? Ich wüsste nicht mal wo man sich beschweren kann ;-)

Du hast die Wahl dich für das eine oder andere zu entscheiden. Niemand
schreibt dir irgendwas vor.


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.