Re: [de-users] Vermittler fuer Verbesserungsvorschlaege

Hallo Andreas,

Am 16.04.2013 10:19, schrieb Andreas Borutta:
> Und das kann eben nur ein sehr erfahrener Projektmitarbeiter gut
> einschätzen.

Ich teile Deine Auffassung ganz und gar. Da Gerald hat um eine Antwort 
gebeten hat, habe ich eine Antwort generiert. IMHO ist eine Antwort 
immer besser als gar keine - auch wenn sie etwas abschreckend klingt. 
Vielleicht ist Gerald ja an einer Erstellung eines Bugreports interessiert.

Meine Einschätzung ist,
1) dass die Vorschläge von Gerald nur dann eine Chance zur Umsetzung 
haben, wenn jemand (Erfahrener) sich Zeit nimmt, auf Bugzilla jeden 
einzelnen Verbesserungsvorschlag einstellt (und "pflegt") und vielleicht 
auf der internationalen u./o. deutschsprachigen discuss-ML diesen 
Verbesserungsvorschlag zur Diskussion stellt. Dazu muss sich dieser 
jemand sehr genau mit jedem einzelnen Verbesserungsvorschlag 
auseinandersetzen, d.h. gedanklich mit dem Bugreport "eins" werden 
("Zeitproblem"). Nur ein enhancement eben mal in Bugzilla zu stellen, 
ist in der Regel nicht zielführend.

2) dass die Vorschläge von Gerald von den Programmierern nicht umgesetzt 
werden.

Gruß

Jochen



Am 16.04.2013 10:19, schrieb Andreas Borutta:
> Jochen schrieb:
>
> > Am 08.03.2013 17:07, schrieb Gerald Schrempf, BSc.:
> > > Mir sind einige Verbesserungsvorschläge für LibreOffice Writer
> > > aufgefallen! Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen!
> >
> > Vielen Dank für Deine Vorschläge. Damit diese umgesetzt werden können
> > bzw. überhaupt Beachtung finden, empfehle ich Dir folgendermaßen vorzugehen:
> > Erstelle bitte in Bugzilla (s.a. [1]) einen Bugreport. Dieser Bugreport
> > muss als "enhancement" (Verbesserungsvorschlag) klassifiziert werden.
> > Außerdem muss der Bugreport in Englisch formuliert werden. Und für jeden
> > Verbesserungsvorschlag muss ein separater Bugreport erstellt werden.
>
> Ich habe das hier in der Gruppe ja schon einige Male erwähnt, nehme
> Geralds Vorschläge aber gerne zum Anlass, meine Vermutung nochmal
> auszusprechen:
>
> Solange erfahrene, langjährige Projektmitarbeiter (nicht Entwickler)
> Neulingen, die Vorschläge unterbreiten, nicht unter die Arme greifen
> und vor allem ihre Einschätzungen auf Erfolg des Vorschlags mitteilen,
> wird kaum ein Neuling den enormen Aufwand betreiben "ins Blaue hinein"
> seine Vorschläge in die Datenbank einzupflegen.
>
> Schließlich gibt es Bereiche, wo anhand der letzten Jahre glasklar
> ist: da lohnt keinerlei Vorschlag, weil Entwickler da garantiert
> nicht/niemals drangehen.
>
> Und das kann eben nur ein sehr erfahrener Projektmitarbeiter gut
> einschätzen.
>
> Sprich:
> Wenn hier solche erfahrenen Mitarbeiter mitlesen, wäre es für Gerald
> sicher hilfreich, ihm einige Einschätzungen zu seinen Vorschlägen
> mitzuteilen.
>
> Ansonsten ist Enttäuschung vorprogrammiert.
>
> Eine Alternative wäre - für deutschsprachige LO-Nutzer:
> Im LO-Wiki eine Rubrik "Wünsche/Vorschläge an die Entwickler"
> einführen.
>
> Dann wissen zumindest alle Leser, was zur Zeit in LO nicht geht.
> Und diejenigen, die sich in Bugzilla gut auskennen und in der Lage
> sind englischsprachige Reports zu erstellen, könnten sich immer mal
> wieder Vorschläge aus dem Wiki herauspicken und in Bugzilla
> einpflegen.
>
> Gruß, Andreas

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert