Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'

Hallo,

ich erlaube mir, den Text, den ich gerade auf der discuss-Liste gepostet 
habe, auch hier zu versenden, weil es gut passt. Sorry an diejenigen, 
die das doppelt lesen müssen.
Mir ist klar, dass das ein ziemlich kompliziertes Thema ist - wir hatten 
dazu schon mehrfach Diskussionen, die jedoch jedes Mal eher weniger 
konstruktiv geendet sind, weil gefühlt 50% dafür und gefühlt 50% dagegen 
sind.
Ich will euch den Grund, warum ich diese Änderung jetzt einfach mal 
versuche, jedoch nicht vorenthalten: Es gibt nicht nur in der letzten 
Zeit, dort aber besonders, die Problematik, dass die Kommunikation 
zwischen dem "entwickelnden" Teil der Community und den 
"Nicht-Programmierern" eher suboptimal läuft. Auch im Board gibt es 
zahlreiche Aufgaben, die an einzelnen kleben bleiben, und das Argument, 
man komme mit den Listen einfach nicht zurecht, das höre ich 
mittlerweile häufiger. Da es jedoch öfters Aufgaben sind, die 
schlichtweg gemacht werden müssen, bleibt vieles davon letztendlich an 
mir hängen, nur mein Zeitpensum für die TDF ist schon mehr als 
überstrapaziert, aktuell könnte ich locker zwei Fulltimejobs draus 
zaubern, und es muss jedem klar ein, dass das nicht geht.
Meine - zugegeben etwas im Alleingang entschiedene und vielleicht auch 
etwas provokative - Änderung hat eigentlich zweierlei Funktion:
Zum einen will ich sehen, ob es wirklich nur an diesen 
Listeneinstellungen liegt, dass Leute angeblich bestimmte Tätigkeiten 
nicht ausüben können. An meiner Formulierung merkt ihr schon, dass ich 
das für ein vorgeschobenes Argument halte, aber immerhin kann mir dann 
niemand mehr die Ohren vollheulen, wir hätten es nicht anders versucht. ;-)
Zum anderen will ich sehen, ob es wirklich ein großes Problem für die 
Nutzer ist, diese Einstellung zu ändern. Ich bin bekennender 
Thunderbird-Nutzer und habe demzufolge wenig Probleme, aber die 
Erfahrung mit anderen Clients und Webmailern fehlt mir. Aus den 
bisherigen Mails entnehme ich in der Tat, dass SeaMonkey und Google Mail 
- entgegen meiner Annahme - Probleme machen. Ich will allerdings nicht 
schon heute wieder zurückrudern, sonder erstmal sehen, wie sich die 
Dinge entwickeln. Deaktiviertes Reply-to-Mangling, wie es jetzt ist, ist 
mittlerweile geübte Praxis und guter Standard, und beispielsweise bei 
Mailman auch die Voreinstellung. Die meisten Listen, die ich im Abo 
habe, machen das ebenso (ergo habe ich da andere Erfahrungen als 
beispielsweise Regina gemacht) - ein völlig neu erfundenes Konzept ist 
es ergo nicht.
Keine Sorge, ich entscheide über niemandes Kopf hinweg, die Listen sind 
für alle da und sollen allen helfen - nur will ich wirklich mal ein paar 
Tage die Erfahrung sammeln, was es an praktischen Auswirkungen hat. Wir 
hatten mehrfach diskutiert, und jede Seite hat letzten Endes ihr ganz 
persönliches Chaos-Szenario gemalt, die Chance, dass das jetzt also eine 
gute Lösung ist, ist 50/50 :-)
Versetzt euch in meine Lage: Auf der einen Seite habe ich Leute, die mir 
deutlich sagen, sie können leider bestimmte Dinge nicht tun, weil es 
Reply-to-mangling gibt. Auf der anderen Seite protestieren jetzt die 
ersten, sie werden nichts mehr tun, weil es kein Reply-to-mangling gibt. 
Leider sind die beiden Einstellungen nicht kombinier- oder pro Empfänger 
auswählbar.
Was würdst ihr jetzt an meiner Stelle tun? Egal, was ich mache, 
irgendjemand ist immer angenervt davon... :/
Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert