AW: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste'de.libreoffice.org'

Hallo

Ich bitte Dich, diese Entscheidung zu überdenken und nenne Dir einen
weiteren Mailclienten als Kandidaten, bei dem nur einen manuelle
Bearbeitung der "To:"-Zeile einen Antwort an die Liste zulässt:
Microsoft Outlook 

-- 

M.  

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Florian Effenberger [mailto:floeff@documentfoundation.org] 
> Gesendet: Sonntag, 12. August 2012 18:06
> An: users@de.libreoffice.org
> Betreff: Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der 
> Mailingliste'de.libreoffice.org'
>
> Hallo,
>
> ich erlaube mir, den Text, den ich gerade auf der 
> discuss-Liste gepostet habe, auch hier zu versenden, weil es 
> gut passt. Sorry an diejenigen, die das doppelt lesen müssen.
>
> Mir ist klar, dass das ein ziemlich kompliziertes Thema ist - 
> wir hatten dazu schon mehrfach Diskussionen, die jedoch jedes 
> Mal eher weniger konstruktiv geendet sind, weil gefühlt 50% 
> dafür und gefühlt 50% dagegen sind.
>
> Ich will euch den Grund, warum ich diese Änderung jetzt 
> einfach mal versuche, jedoch nicht vorenthalten: Es gibt 
> nicht nur in der letzten Zeit, dort aber besonders, die 
> Problematik, dass die Kommunikation zwischen dem 
> "entwickelnden" Teil der Community und den 
> "Nicht-Programmierern" eher suboptimal läuft. Auch im Board 
> gibt es zahlreiche Aufgaben, die an einzelnen kleben bleiben, 
> und das Argument, man komme mit den Listen einfach nicht 
> zurecht, das höre ich mittlerweile häufiger. Da es jedoch 
> öfters Aufgaben sind, die schlichtweg gemacht werden müssen, 
> bleibt vieles davon letztendlich an mir hängen, nur mein 
> Zeitpensum für die TDF ist schon mehr als überstrapaziert, 
> aktuell könnte ich locker zwei Fulltimejobs draus zaubern, 
> und es muss jedem klar ein, dass das nicht geht.
>
> Meine - zugegeben etwas im Alleingang entschiedene und 
> vielleicht auch etwas provokative - Änderung hat eigentlich 
> zweierlei Funktion:
>
> Zum einen will ich sehen, ob es wirklich nur an diesen 
> Listeneinstellungen liegt, dass Leute angeblich bestimmte 
> Tätigkeiten nicht ausüben können. An meiner Formulierung 
> merkt ihr schon, dass ich das für ein vorgeschobenes Argument 
> halte, aber immerhin kann mir dann niemand mehr die Ohren 
> vollheulen, wir hätten es nicht anders versucht. ;-)
>
> Zum anderen will ich sehen, ob es wirklich ein großes Problem 
> für die Nutzer ist, diese Einstellung zu ändern. Ich bin 
> bekennender Thunderbird-Nutzer und habe demzufolge wenig 
> Probleme, aber die Erfahrung mit anderen Clients und 
> Webmailern fehlt mir. Aus den bisherigen Mails entnehme ich 
> in der Tat, dass SeaMonkey und Google Mail
> - entgegen meiner Annahme - Probleme machen. Ich will 
> allerdings nicht schon heute wieder zurückrudern, sonder 
> erstmal sehen, wie sich die Dinge entwickeln. Deaktiviertes 
> Reply-to-Mangling, wie es jetzt ist, ist mittlerweile geübte 
> Praxis und guter Standard, und beispielsweise bei Mailman 
> auch die Voreinstellung. Die meisten Listen, die ich im Abo 
> habe, machen das ebenso (ergo habe ich da andere Erfahrungen 
> als beispielsweise Regina gemacht) - ein völlig neu 
> erfundenes Konzept ist es ergo nicht.
>
> Keine Sorge, ich entscheide über niemandes Kopf hinweg, die 
> Listen sind für alle da und sollen allen helfen - nur will 
> ich wirklich mal ein paar Tage die Erfahrung sammeln, was es 
> an praktischen Auswirkungen hat. Wir hatten mehrfach 
> diskutiert, und jede Seite hat letzten Endes ihr ganz 
> persönliches Chaos-Szenario gemalt, die Chance, dass das 
> jetzt also eine gute Lösung ist, ist 50/50 :-)
>
> Versetzt euch in meine Lage: Auf der einen Seite habe ich 
> Leute, die mir deutlich sagen, sie können leider bestimmte 
> Dinge nicht tun, weil es Reply-to-mangling gibt. Auf der 
> anderen Seite protestieren jetzt die ersten, sie werden 
> nichts mehr tun, weil es kein Reply-to-mangling gibt. 
> Leider sind die beiden Einstellungen nicht kombinier- oder 
> pro Empfänger auswählbar.
>
> Was würdst ihr jetzt an meiner Stelle tun? Egal, was ich 
> mache, irgendjemand ist immer angenervt davon... :/
>
> Viele Grüße
> Flo
>
> --
> Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
> Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 The 
> Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany 
> Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts 
> Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
>
> --
> Informationen zum Abmelden: E-Mail an 
> users+help@de.libreoffice.org Probleme? 
> http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldu
> ng-liste/
> Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
> Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert