[de-users] Re: Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Josef Latt schrieb:

> > Also zumindest auf der deutschen Seite finde ich nicht den
> > Begriff Final, wenn ich das Programm downloaden will.
> > Andererseits könnte man argumentieren, dass der Begriff
> > "Testversion" für die 3.5.0 zu unsicher klingt. Ich denke,
> > dass (unlösbare) Problem liegt darin, wer was in die
> > jeweiligen Begriffe hineininterpretiert.
> >
> > Wenn ich den oben zitierten Satz über 3.5.0 und 3.4.5
> > umdrehe, heißt das, dass die 3.5.0 unsicherer und weniger
> > stabil ist. Das sollte eigentlich Warnung genug sein - außer
> > für Tester und Update-Junkies ;-)
>
> Letzteres sollte IMHO Grund genug sein, solch eine Version als RC 
> herauszugeben und nicht schwammig darum herumreden, mehr Features aber 
> noch unsicher, bloß weil da ein Termin steht.

Ich kann mich dem Plädoyer für eine /weit/ deutlichere und leichter
verstehbare Kennzeichnung der beiden Kategorien 

[Aktuellste stabile Version]

[Aktuellste Testversion]

nur nochmals anschließen.

Gestalterisch halte ich ein /Neben/einander der beiden Kategorien für
vernünftig.

Alternativen sollten nicht /untereinander/ stehen, weil das stets eine
Gewichtung/Rangfolge ausdrückt.

Macht's wie Debian, liebe LO-Verantwortlichen. :)


Andreas
-- 
http://borumat.de/libreoffice-writer-tipps


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert