Re: [de-discuss] Unnötige Steuerzeichen zwischen Wörtern

Am 08.12.2014 um 13:23 schrieb Stefan Weigel:
> Hi,
>
> Am 08.12.2014 um 12:33 schrieb Karl Huttelmaier:
> > Für mich stellt sich die Frage was sollen die "unnötigen Tags"
> > darstellen; - Wenn man sie in LO nicht sieht.
> > Und wie kann so was vermieden werden?
>
> Ich kann das Entstehen solcher "unnötigen" Tags reproduzieren und es
> liegt am Benutzerverhalten. ;-)
>
> (1) Neues Dokument. Einen Absatz mit beliebigem Text eintippen.
> Zuweisen der Absatzformatvorlage "Textkörper" (oder jede andere
> Vorlage).
>
> (2) Im Text ein beliebiges Wort markieren und für dieses Wort
> "Fettdruck" einstellen.
>
> (3) Speichern, schließen. Kontrollblick in die content.xml.
> Erwartungsgemäß befindet sich um das bei (2) mit harter Formatierung
> versehene Wort folgendes Tag
>
> <text:span text:style-name="T2">MeinWort</text:span>
>
> Klar, das muss so sein, denn nur so kann das Wort abweichend von der
> Absatzformatvorlage fett formatiert sein.
>
> (4) Datei wieder öffnen. Das Wort wieder markieren. Von "fett" auf
> "normal" umstellen. Der Text sieht nun wieder vollständig
> einheitlich formatiert aus. Speichern, schließen.
>
> (5) Kontrollblick in die content.xml. Das betreffende Wort hat immer
> noch das selbe Tag. Die harte Formatierung ist immer noch da. Man
> sieht sie nur nicht, weil sie mit der Asbatzformatvorlage identisch ist.
>
> (6) Datei wieder öffnen. Gesamten Text markieren. Befehl "Direkte
> Formatierung entfernen". Speichern, schließen.
>
> (7) Kontrollblick in die content.xml. Das Tag ist verschwunden.
>
> Alles völlig logisch, normal und korrekt. :-)
>
> Das Problem ist echt die andere Software, die mit den Tags für harte
> Formatierung nicht umgehen kann. ;-)
>
> Gruß,
> Stefan
Hallo Stefan,
und @ Alle Mitleser

Es ist für die Übersetzer deprimierend wenn sie sich durch einen Berg 
von Tags durcharbeiten müssen, in dem der Text fast nicht lesbar ist.
Die Tags sind wichtig für die Memoryprogramme der Übersetzer.
Denn auch in der Übersetzung müssen dann die entsprechenden Wörter Fett, 
kursiv oder mit Farbattributen versehen werden.
D.h. die Programme dürfen die Tags nicht wegschmeißen.

Hier ein Beispiel das ich von einer Übersetzerin zurück bekam:

Transportb</text:span><text:span 
text:style-name="T66">ä</text:span><text:span 
text:style-name="T63">nd</text:span><text:span 
text:style-name="T66">er</text:span><text:span text:style-name="T63"> 
</text:span><text:span text:style-name="T131">E</text:span><text:span 
text:style-name="T62"> </text:span><text:span 
text:style-name="T63">entnehmen und durch neue ersetzen.

=
Transportbänder E entnehmen und durch neue ersetzen.

(Das E ist in der Schriftart Numberpile hart formatiert und  wird als 
Zahl 4 in einem schwarzen Kreis und weißer Ziffer dargestellt)
Dies muss das Memoryprogramm unbedingt so drin lassen.

Aber den anderen unnützen Kram?
Gibt es eine Moglichkeit eines Filters um die unnötigen, merkwürdigen 
Tags herauszuschmeissen?
Ich bekomme die Texte zum Teil auch von Fremdfirmen in *.odt
Es ist in Writer nicht zu erkennen, dass da Müll drin ist.

Wer kann ein entsprechendes Makro mir zukommen lassen?

In der Hoffnung vor Weihnachten auch noch für mich passendes im 
Adventskalender zu finden ....

Karl Huttelmaier





---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
http://www.avast.com


--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert