Hallo thomas, *,
Am 16.01.2014 18:54, schrieb Thomas Hackert:
Hallo Christian, *,
On Thu, Jan 16, 2014 at 06:20:43PM +0100, Christian Kühl wrote:
auch auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen, aber ein paar
Beiträge finde ich sehr merkwürdig.
Unbeliebt macht sich nur, wer etwas in die Hand nimmt.
[...]
Es ist interessant, wie jeder hier versucht, das Ergebnis in seinem
Sinne zu verdrehen. Der eine zweifelt an, ob 12 abgegebene Stimmen
aussagekräftig sind; der nächste, ob die Umfrage eindeutig gestellt ist;
der dritte interpretiert in die Ergebnisse etwas hinein, was laut
Fragestellung gar nicht gefragt war; dann wird auch noch gefordert, dass
jeder nochmal bestätigt, für was er da gestimmt hat; u.s.w.
Fehlt eigentlich nur noch, dass sich jemand wütend in die Ecke stellt
und bockt.
Dann ist es wie in jeder normalen Familie oder Gemeinschaft.
Wir haben vorweg eine Diskussion gehabt, an der sich nur wenige
beteiligt haben. Das Interesse an der Benennung scheint also sehr gering
zu sein (immerhin sind auf der Liste 184 Personen eingeschrieben).
Es geht immerhin um einen Fachbegriff. Die Funktion ist nicht so einfach
zu handhaben. Es hat immerhin ziemlich lange gedauert, bis es jemandem
aufgefallen ist, dass es umbenannt wurde.
Alle
waren aufgefordert, die Umfrage ggf. woanders bekanntzugeben, um eine
größere Anzahl an Beteiligungen zu erzielen, ist meines Wissens nicht
geschehen.
Der BoD wurde bisher nicht gefragt und deren deutschsprachigen
Mitglieder haben sich auch noch nicht geäußert.
<schnipp>
Und vor allem gibt es keinen Grund, jeden aufzufordern, seine Wahl zu
bestätigen. Die möglichen Antworten waren eindeutig formuliert, auch im
Hinblick auf die noch ungewisse Benennung von "Pivot-Tabelle".
Ich hoffe mal, dass die Leute, die für den Begriff gestimmt haben, dann
auch die Übersetzung (und damit eventuelle Klagen von M$ entgegentreten)
Da musst Du mir jetzt helfen: Wieso soll gerade die deutschsprachige
Community eine Klage bekommen, wenn:
a) es sich letztendlich um eine Übersetzung aus der internationalen
handelt und die schon lange besteht? => Es müsste schon die
internationale treffen. Und der BoD hat bisher nichts gegen den
internationalen Begriff unternommen.
b) auch die AOO-Übersetzung im Deutschen so ist?
c) auch die AOO-internationale so lautet?
Außer natürlich, wir werden ausgewählt, um einen "Kleinen" zu treffen.
machen werden. Für mich hieße der Entschluss, dass ich die vorkommenden
Segmente in der UI und der OLH dann lieber liegen lasse ... :(
Interessanter Gedanke, den ich gerne weiter spinne: Du hast Angst, die
Übersetzung vorzunehmen, da Du nicht verklagt werden willst. Wie sieht
es dann mit anderen Dingen aus, wegen derer jeder, der hier mitmacht
ggf. verklagt werden kann. (Ok anderes Thema.) Kann das überhaupt jemand
nachvollziehen, wer welche Übersetzung gemacht hat?
Müsste der BoD nicht schon längst eingeschritten sein, wenn er davon
Kenntnis hat und müsste den größtmöglichen Schaden abwenden?
<schnipp>
Es zeigt sich nur, dass wir darauf zusteuern, alles beim alten (mit dem
kaum einer - in Worten: einer - zufrieden ist) zu belassen, weil lieber
weiter diskutiert wird anstatt eine Entscheidung zu akzeptieren (auch
wenn an ihr nur wenige beteiligt sind - ebenso wie an der ganzen
Diskussion).
Stimmt. Ich wundere mich auch, warum /jetzt/ – nach der Abstimmung – die
Leute mit ihren Einwänden kommen. Du hattest ja extra die Umfrage zur
Debatte gestellt, damit /vorher/ Leute ihre Einwände hervorbringen
können ... ;)
Noch läuft die Abstimmung ja und da kann man sicherlich auch noch
darüber diskutieren.
Apropos: Danke noch mal an Christian, dass er die Umfrage angeleiert hat.
--
Grüße
k-j
Member of TheDocumentFoundation
http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
http://de.libreoffice.org
http://wiki.documentfoundation.org/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] vorläufiges Umfrageergebnis und zukünftige Benennung des Datenpiloten (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.