Re: [de-discuss] Zukunft der Box

Hallo Klaus-Jürgen,

Am 03.05.2013 10:20, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo Thomas,
> m 03.05.2013 04:56, schrieb Thomas Hackert:
> > On Thu, May 02, 2013 at 08:29:43PM +0200, Uwe Richter wrote:
> > > Am 02.05.2013 19:24, schrieb Thomas Hackert:

[...]

> > > Unser Problem hängt aber auch mit dem Release Zyklus von TDF zusammen. 2
> > > Code Linien, die dann auch noch kurze Release Zeiten haben, dass ist
> > > nicht sehr gut fürs ISO machen.
> >
> > Ja leider ... :(
>
> Müssen wir aber, wenn wir ehrlich sind, noch etwas differenzieren:
> Wir haben uns einen bestimmten Zyklus gegeben [1] und halten uns selber 
> nicht unbedingt daran. Beispiel: 3.6.0, 3.6.2, 3.6.4, 3.6.6 und 3.6.7 
> als letzte Version. Die festgelegten wären 3.6.0, 3.6.3 und 3.6.7 
> gewesen. Damit haben wir zwei mehr als geplant. Das ist sicherlich auch 
> systembedingt. Wenn noch die Schnittmenge zum zweiten Release kommt ist 
> das eine immense Dichte.

Da muss ich Dir leider Recht geben, da sind ein paar ISO's außer Plan
erstellt wurden. Ein Grund war die CeBit.
In Zukunft sollten wir uns wohl wieder strenger an den von uns
festgelegten Release Plan halten.

> Außerdem haben wir, als wir den Releaseplan festgesetzt haben, gesagt, 
> dass wir ihn ggf. auch ausdünnen können.
>
> Der bisherige Releaseplan hat folgenden Hintergrund:
> - Die erste Version .0
> - die erste einigermaßen stabile Version .3 (wobei das relativ ist)
> - die letzte Version .7 (oder .6 wenn es nur die gibt)

Wenn es notwendig ist können wir es natürlich machen. Man könnte dann
die stabile Version z.B. bevorzugen und die andere einfach sein lassen.

> > > Zu OOo Zeiten gab es alle paar Monate einmal ein Release und dann konnte
> > > man sich mit dem ISO Zeit lassen. Jetzt muss ich das ISO in 1-2 Wochen
> > > fertig haben, da ja teilweise aller 4 Wochen eine neue Version kommt.
> > > Die gemachte Arbeit wäre dann umsonst.
> > > Auf einen öffentlichen Test möchte ich eigentlich nicht verzichten, da
> > > wir von der Box teilweise Betriebsblind sind. Leider halten sich die
> > > Reaktionen in Grenzen.
>
> Wenn ich den Releaseplan [2] betrachte und unseren darunter lege, ergibt 
> sich folgender Abstand:
> .0 -> .3    3 Monate
> .3 -> .6/7  5/7 Monate

Das ist schon so richtig, ich meinte aber etwas anderes.
Ich mache z.B. für Version 4.0.0 ein ISO, 4 Wochen später kommt Version
4.0.1. Unser ISO sollte dann vor der neuen Version fertig sein.

> Beim Übereinanderschieben der beiden Versionen ergibt sich:
>
> 3.6.3 -> 4.0.0  3 Monate
> 4.0.0 -> 4.0.3  3 Monate
> 4.0.3 -> 3.6.7  2,5 Monate
> 3.6.7 -> 4.0.6  3 Monate
> 3.6.7 -> 4.1.0  1 Woche!
> 4.1.0 -> 4.0.6  3 Monate
> 4.0.6 -> 4.1.3  1 Woche!

Bei den beiden mit einer Woche müssen wir uns halt entscheiden welche
Version wir bevorzugen.

> Wenn wir uns an unseren Releaseplan halten, haben wir zwischen den Boxen 
> ca. 3 Monate Zeit. "Lediglich" an zwei Stellen sind wir erheblich kürzer.
> Ins Schleudern kommen wir, wenn wir Zwischenversionen machen. Und das 
> ist jetzt geschehen. Und führt natürlich zu erhöhter Arbeitsleistung und 
> Frust.

3 Monate zwischen den Boxen ist genug Zeit denke ich. Die
Zwischenversionen sollten wir daher nicht mehr erstellen.

> Vielleicht sollten wir noch eine Eventliste einbeziehen:
> Wann werden auf alle Fälle aktuelle Boxen gebraucht:
>
> - CEBIT
> - ...
>
> Zur CEBIT 11.-15.März 2014 sieht es nächstes Jahr geplant so aus:
> 4.2.0 und 4.1.5 mit einer Woche Unterschied. Beide werden Anfang Februar 
> veröffentlicht.

Dann sollen die Leute, die uns an der CeBit vertreten mitteilen welche
Version sie gern haben möchten. Diese wird zuerst erstellt und dann kann
man schauen ob man für die andere noch Zeit hat.

> > Leider ... :( Aber Michael hat ja Interesse bekundet :) Vielleicht lässt
> > er sich ja von der Lektüre nicht abschrecken ... ;)
>
> Jo, dann sollten wir ihn auch begrüßen und kurz einweisen.

Dann begrüße ich Ihn hiermit ganz herzlich. :-)

> [1] 
> https://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_basic/de#Ver.C3.B6ffentlichzyklus_der_LibreOffice-Box
> [2] https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan

Tschüß
Uwe

-- 
Admin Team / LibreOffice-Box

The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert