Re: [de-discuss] [Doku] LO-Handbuch Erste Schritte Kapitel 08 "Einführung in Base" -> Weiterentwicklung

Hallo Jochen,
> o.k. Verstanden. Drei Anmerkungen:
> 1) Erste Abbildung und Abbildung bei Schritt 3 sind IMHO zu groß
> (Verkleinerung müsste eigentlich problemlos möglich sein)

Ich mache gern die Abbildungen so, dass sie in der lesbaren
Originalgröße erscheinen. Ich möchte nicht nur grob erkennen was drauf
steht. Natürlich können die Bilder kleiner gemacht werden. Nur sollte
die Schrift dann auch noch lesbar sein. Deswegen habe ich die Fenster so
klein wie möglich gemacht, wenn ich sie abgelichtet habe. Manche gehen
dann über die Seitenränder hinaus.

> 2) Verwendung von "wir". Das Doku-Team hat mal beschlossen, dass
> "wir-Formulierungen" im Handbuch vermieden werden sollen.
> Beispiel aus dem o.g. pdf-Dokument
> Falsch: "Diese Abfrage müssen wir ändern in ..."
> Richtig: "Diese Abfrage muss geändert werden in ..."

Werde ich so ändern. Aus der ehrenamtlichen Arbeit ist mir die 2.
Version allerdings in sofern bekannt, dass das genau die Leute
schreiben, die es nicht tun wollen.

> 3) Ganz unten steht im "Vorsicht"-Hinweis: "Dann funktioniert auch die
> GUI." IMHO besteht das Problem, dass mit dem Begriff "GUI" in diesem
> Kontext die meisten Leser wahrscheinlich nichts anfangen können.
> Entweder wir erklären in diesem Kontext "GUI" oder wir ergänzen das
> Glossar der LO-Handbücher [1] um den Begriff "GUI" - Letzteres würde ich
> bevorzugen.
> ###########################################################
> Kann jemand bitte eine "schöne" Definition von "GUI" posten.
> ###########################################################

Wäre nicht eine einfache Fußnote besser? Aber mit Fußnoten wird
anscheinend überhaupt nicht gearbeitet, oder?
> [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Glossar/Tabelle_DG
>
>
> > > Spontan neige ich zu der Lösung:
> > > Tabellenkonstruktion so zu gestalten, dass vermieden wird, dass
> > > überhaupt 2 JOINS gebraucht werden und (!) im Handbuch an einer noch zu
> > > bestimmenden Stelle erwähnen, dass 2 JOINs nicht möglich sind. ABER:
> > > keine Erwähnung, dass es sich um einen Bug handelt.
> > > <Augenzwickern>: wir sind der Überzeugung: es ist kein Bug, sondern ein
> > > fehlendes Feature.
> > Na ja, ganz totschweigen hilft nicht. Vielleicht in dem Stil: "Da der
> > Join zur Zeit nur in der Verknüpfung von 2 Tabellen funktioniert ..."
>
> Dieser Punkt ist doch erledigt - oder ?

Klar, die überarbeitet Version kommt in den nächsten Tagen zur weiteren
Kontrolle auf meine Website.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert