Hallo Nino,
Am 19.10.2011 10:47, schrieb Nino Novak:
1) Was sind Lizenzen?
Lizenzen sind quasi Verträge - oder Bestandteile von Verträgen.
Sie dienen aus meiner Sicht primär dazu, etwas zu schützen.
Ja und nein. Durch eine Lizenz räumt der Lizenzgeber dem
Lizenznehmer bestimmte Rechte ein. Wenn es gar keine Lizenz gibt,
hat niemand Rechte in Bezug auf das Werk, außer dem Urheber selbst.
Der Schutz besteht also auch (oder gerade) bei Abwesenheit einer Lizenz.
Insofern sind Lizenzen ja erst mal sinnvoll/hilfreich/gut :)
Ja, das bestreitet wohl keiner. ;-)
Hilfreich sind hierfür kurze Zusammenfassungen, wie etwa in der
Wikipedia oder auf der CC-Seite, in denen in Otto-Normal-Sprache erklärt
wird, wozu eine Lizenz grob dient und was häufige Stolpersteine (also
etwa Grenzfälle in der Anwendung) sind.
Richtig. Was ich aber weder durch Lesen der Originaltexte noch durch
Lesen von Übersetzungen oder Zusammenfassungen nachvollziehen kann,
ist wie eine GPL oder LGPL auf ein Tabellenblatt oder ein
Textdokument angewendet werden kann. Da ist von Quelltext und
Object-Code die Rede und von Systembibliotheken.
Ich bleibe beim meinem Vergleich, nachdem die Anwendung der GPL auf
einen Buchtext in etwa der Vermietung eines Autos mit einem
Wohnungsmietvertrag gleichkommt. Ein Gericht würde so einen Vertrag
(Lizenz) wohl für nichtig erklären, denke ich. Wenn ich ein Auto
miete und in meinem Vertrag stehen Regelungen zu Abwasserkosten,
nachmittäglichem Teppichklopfen und die Benutzung der Waschküche,
dann ist das irgendwie komisch. Und wenn ich einen Buchtext kopiere
auf Basis einer Lizenz die von "ausführbaren Werken" und
"Systembibliotheken" spricht, dann ist das genauso komisch.
Umgekehrt sollte man sich auch Gedanken machen - so weit man eben
vorausdenken kann, was oft in Gruppen deutlich differenzierter möglich
ist - welche Rechte man gerne an den eigenen Produkten und Werken
langfristig sichern möchte.
Ich würde eher sagen: "...welche Rechte am eigenen Werk man gerne
anderen gewähren möchte."
- Was wäre, wenn ein Anderer mein Werk als seines ausgibt? Und damit zum
Beispiel einen Design-Preis gewinnt?
Das wäre - unabhängig von jeder Lizenz - gelogen und gegenüber dem
Preisverleiher ein echter Betrug. Darum kümmert sich die
Staatsanwaltschaft (Strafrecht).
- Welche solchen Fälle möchte ich von vornherein (per Lizenz!)
ausschließen?
Anders herum. Die Fälle sind primär mal alle ausgeschlossen. Die
Frage lautet: Was will ich per Lizenz zulassen?
Hier noch eine Tabelle[1], die ich im Netz gefunden habe, und die mir
als Ausgangspunkt bzw. Überblick ganz hilfreich erscheint.
Hm. Du hast sie im Netz gefunden und kennzeichnest sie mit (c) Nino
Novak 2011 CC-BY-SA ? Was sagt der Urheber dazu?
Im Grunde sind es aus meiner Sicht gar nicht sooo viele Aspekte, die man
"normalerweise" beachten muss.
Naja. Es sind halt alles Software-Lizenzen und nach meinem
Verständnis für das, was die meisten von uns hier produzieren
(nämlich keine Software-Programme) nicht anwendbar. ;-)
Gruß
Stefan
--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.