Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Stefan, *,

Am 17.10.2011 23:49, schrieb Stefan Weigel:
Da die Lizenztexte und die meisten Dokumente drumherum IMO für einen
Normalingenieur genauso wenig verständlich sind, wie zum Beispiel §
60 Abs. 2 Sozialgesetzbuch II (nur noch dazu auf Englisch), bin ich
eigentlich noch nicht soweit, dass ich eine pauschale Aussage machen
könnte, dass für alles, was von mir kommt, MPL 1.1 / GPLv3+ /
LGPLv3+ gelten sollen. Dazu verstehe ich die Lizenzen zu wenig im
Detail und ich habe offenbar noch zu wenig Zeit darauf verwendet.

Das Thema hatten wir ja erst vor kurzem.

Was haltet Ihr davon, dass jemand, der sich damit auskennt, im deutschsprachigen WIKI eine Erklärung schreibt und auf Fallstricke hinweist.

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.