Re: [de-discuss] Übersetzer für PM gesucht

Hi Thoma, *,

Thomas Hackert schrieb:
> Hi Heinz, *,
> besten Dank für die Vorarbeit, aber ich hab’ – wie immer ... ;) – was zu
> mosern ... ;)
kein Problem. :-)

Auf die doppelten Leerzeichen gehe ich nicht separat ein...;-)
> On Mon, Sep 12, 2011 at 06:10:59PM +0200, Heinz W. Simoneit wrote:
> > Florian Effenberger schrieb:
> [Aufruf zur Übersetzung der PM]
> > 12. September 2011
> > LibreOffice startet öffentlichen Beta-Test für Erweiterungs- und
> > Vorlagen-Repository
> >
> > Entwickler sind eingeladen, eigene  Add-Ons beizutragen
> Hier ist nach „eigene“ ein Leerzeichen zu viel ...
>
> > Community-basierter Review-Prozess sichert  Qualität und Zuverlässigkeit
> ... und hier nach „sichert“ ... ;)
>
> > LibreOffice, die freie Office-Suite, kann mit einer Vielzahl von
> > Erweiterungen und Vorlagen ergänzt werden. Benutzer können  diese
> ... und hier vor „diese“ ...
>
> > praktischen Extras downloaden, um die Funktionalität ihrer Suite zu
> > verbessern und sie ihrer Arbeitsumgebung oder ihrem Hobby noch
> > besser anzupassen.  --  Entwickler können eigene Add-ons schreiben
> Warum hast du hier die doppelten Leerzeichen und das doppelte Minus
> drin?
>
> > und  sie mit Millionen von Benutzern weltweit teilen.
> Wieder ein Leerzeichen vor „sie“ zu viel ... :(
>
> > Da es bisher keine zuverlässige und stabile Quelle für Sammlung und
> > Download dieser praktischen Erweiterungen gab, hat die
> > LibreOffice-Community ein öffentliches Repositoriy eingerichtet. Es
> Hier würde ich eher
> <quote>
> Da es bisher keine zuverlässige und stabile Quelle zum Sammeln und
> Herunterladen dieser nützlichen Erweiterungen gibt...“
Ansichtssache
> </quote>
> , auch wenn ich mit der „stabilen Quelle“ nicht ganz so glücklich bin
> ... :( Vielleicht eher so was wie „beständige Quelle“?
schon lieber stabil; vielleicht noch: "sichere Quelle"
> > "versorgt" nicht nur LibreOffice-Anwender, sondern auch user von
> Hier würde ich
> <quote>
> Es bietet nicht nur LibreOffice-, sondern auch Anwender von...
> Extensions und Vorlagen.
> </quote>
> schreiben.
Der Satz stimmt so nicht.
"Versorgen" liegt auch mir etwas im Magen.

_Neuer Vorschlag: _
Es bietet Extensions und Vorlagen sowohl für
Anwender von LibreOffice als auch von...

> OpenOffice.org und anderen kompatiblen Office-Suiten.  Deren Nutzer
> können  von der Arbeit und dem Engagement unserer Community
> Hier ist nach dem Punkt und nach dem „können“ ein Leerzeichen zu viel.
>
> > profitieren. Sie sind herzlich eingeladen, einen Blick auf die
> > letzten Versionen unserer Suite zu werfen, die bereits mit den
> > beliebtesten Erweiterungen und  vielen neuen Funktionen
> Wieder ein Leerzeichen nach dem „und“ zuviel.
>
> > einherkommen.
> Hm ... Klingt für mich was schräg, wie wäre es mit
> <quote>
> Wir laden Sie herzlich ein einen Blick auf die letzten Versionen unserer
> Suite zu werfen, die bereits die beliebtesten Erweiterungen und
> viele neuen Funktionen enthalten.
> </quote>
> ?
ok
> > Die neuen Websiten stehen in der öffentlichen Beta-Test-Phase und
> „Webseiten“ müsste statt „Websiten“ hier hin ... ;)
ok
> > sind zu erreichen unter
> >
> > http://extensions-test.libreoffice.org
> > und
> > http://templates-test.libreoffice.org
> >
> > Sie wurden in Zusammenarbeit mit der Plone-Community geschaffen,
> > deren Technologie ihnen zu Grunde liegt.  Um die Qualität und
> Wieder ein Leerzeichen nach dem Punkt zu viel ... ;) Was hältst du
> davon statt dem „Sie“ am Anfang mit „Die Seiten...“ den Satz anzufangen?
>
> > Zuverlässigkeit der angebotenen Erweiterungen sicherzustellen, wird
> > ein Community-basierter Review-Prozess eingerichtet: Freiwillige
> > testen und erproben verfügbare Erweiterungen. Die, die den
> > Qualitätskriterien entsprechen, werden umgehend mit einem
> > "Qualitätssiegel" freigegeben.
> „Qualitätssiegel“ finde ich etwas hochgegriffen. Was hältst du von
> <quote>
> Die, die den Qualitätskriterien entsprechen, werden entsprechend
> markiert.
> </quote>
> ? Statt „markiert“ könnten wir auch „gekennzeichnet“ nehmen ... ;)
weder noch. Eher würde ich das "Qualtätssiegel" ganz rausnehmen:

Die,...entsprechen, werden umgehend freigegeben
> > Wir laden alle Entwickler ein, ihre Erweiterungen in das Repository
> Hier würde ich das Komma nach dem „ein“ weglassen.
ich nicht :-)
> > einzustellen, damit Millionen von Benutzern weltweit Nutzen aus
> > ihrer Arbeit ziehen können. Alle Erweiterungen, die im Rahmen des
> > öffentlichen Beta-Tests vorgelegt werden, verbleiben im Repository
> > auch über die Test-Phase hinaus. Dies ist die Chance für jeden
> Ich würde eher „verbleiben auch über die Testphase hinaus im
> Repository.“ schreiben, oder nicht ;?
ok
> > Entwickler, gleich von Anfang an dabeizusein!
> >
> > LibreOffice bleibt seiner Verpflichtung treu, Nutzern qualitativ
> > hochwertige Software unter freien Softwarelizenzen zur Verfügung zu
> > stellen. Dementsprechend werden auch die Erweiterungen und Vorlagen
> > unter freien Softwarelizenzen  veröffentlicht.
> Und wieder ein doppeltes Leerzeichen vor dem „veröffentlicht“ ... ;)
> Bis dann
> Thomas.

Gruß
Heinz

--
Have a nice time!



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert