Hallo Christian,
Am 31.08.2011 16:55, schrieb Christian Kühl:
Ich verliere bei Deinem Vorschlag die Übersicht. Deswegen habe ich
mal Deinen Text in die erste Version eingebaut. Etwas besserer
Überblick - aber auch nicht viel besser. Was meint Ihr?
Ich finde den Überblick in meiner Version übersichtlicher - aber
Ansichtssache.
Ansichtssache -> ja. Aber der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Was schwierig ist, ist, dass ungekürzter und gekürzter Text zu weit
auseinander stehen (in beiden Varianten), sodass ein direkter Vergleich
fehlt.
Ja. Genau das ist das Problem - zumindest bei einem längeren Absatz.
Das ließe sich wohl nur dadurch lösen, dass Absatz für Absatz in
eine Tabellenzeile geschrieben wird, was aber zu aufwändig wird und auch
bei der Übername in ein ODT zusätzliche Schwierigkeiten bereitet.
Sehe ich auch so.
Ich habe noch ein paar Ergänzungen vorgenommen, weiß nicht, ob das
vielleicht zur Übersichtlichkeit beiträgt.
Übersichtlichkeit -> ja. Aber mehr Arbeit.
Vorschlag: wir nehmen die Lösung, die am wenigsten Aufwand macht. Der
Punkt "Überblick" ist IMHO nicht ganz so wichtig. Wenn Deine erste
Lösung am schnellsten im WIKI umzusetzen geht, bin ich damit einverstanden.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- [de-discuss] [Doku] Konzept für LO-Komponenten-Handbucherstellung und Abgleich mit Projektbroschüre LibreOffice [war: Glossar -> erstes Korrekturlesen nötig] (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.