Re: [de-discuss] Dokumentation: Kapitel 1 - Einführung

Hallo Friedrich, die schrecklichen Vier ;-), *,
Am 29.06.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Hi Stefan, *,
>
> Stefan Haas schrieb:
> > Am 28.06.2011 23:06, schrieb Jochen:
> > > Am 28.06.2011 22:48, schrieb Stefan Haas:
>
> > > > Die Handbücher sollen doch nach der Fertigstellung aufgrund der
> > > > deutschen Fassung fortgeschrieben werden.
>
> O.K. Das leuchtet ein und war auch so besprochen.
>
> > > > Wozu dann die Doppelarbeit mit dem Wiki?
>
> Die Frage ob die Ausgangsbasis im Wiki geführt oder bei ODFAuthors
> vorgehalten wird, war damit aber nicht geklärt. ;o))
>
> > > Aha. Ich verstehe Deine Logik. Ich hatte einen anderen
> > > Ausgangspunkt: ich bin davon ausgegangen, das WIKI für zukünftige
> > > Handbücher-Versionen weiterhin zu nutzen.
> > > Begründung: IMHO kann am besten ein Text "diskutiert" werden.
>
> Davon war ich ebenfalls ausgegangen - deshalb ja auch meine
> Exportversuche..

/me too nach dem letzten Stand der Diskussionen.

> > > Aber ich gebe zu: die Handbücher in Zukunft über ODFAuthor weiter zu
> > > pflegen, ist natürlich auch möglich - vielleicht sogar
> > > zielführender. Dies wird sich dann zeigen, wenn eine Aktualisierung
> > > ansteht.
>
> Aus meiner Sicht ist das definitiv nicht der Fall. Wenn ich sehe, welche
> Dynamik mit der Wiki-Häppchenarbeit in die Sache gekommen ist und
> vergleiche wie mühsam das Handbuchgeschäft früher lief, dann ist die
> Frage ob ODFAuthors zielführender ist, für mich bereits beantwortet.
> ODFAuthors mag für die Bearbeitung der letzten Schritte des
> "Gesamtbuches" das richtige Mittel sein. Wenn ich daran denke, dass ich
> schon einen Zugang brauche um einfach mal in ein Dokument reingucken zu
> können, das hier erwähnt wird, kommen mir auch daran Zweifel. Für die
> Inhaltspflege und -Entwicklung hat m.E. mit der jetzigen Aktion das Wiki
> seine deutliche Überlegenheit unter Beweis gestellt.
>
> [..]
>
> > Das hatten wir ja schon diskutiert, das die Änderungen dann von den
> > "schrecklichen Vier" festgestellt und in die Handbücher eingepflegt
> > werden.

Lasst mich mal überlegen: Stefan, Jochen, Florian, Sigrid. Das macht 
vier. Super, dann bin ich ja gar nicht dabei. Glück gehabt. Eine Arbeit 
weniger. ;-)

> Ihr wollt also für immer als die "schrecklichen Vier" diese Aufgabe
> unter Euch aufteilen und den Rest der Interessenten draußen halten??

Um dann den gleichen alten Knoten wie bei der LibOx zu haben, nenene.
Den hat das LibOx-Team langsam doch ein wenig aufgedröselt und wir 
sollten ihn hier nicht wieder zuziehen.

> Stimmt - so ähnlich hat es bisher schon (nicht oder schlecht)
> funktioniert. Da sehe ich die aktuelle Entwicklung als riesen Schritt
> nach vorn.
>
> > Alles andere ist unnötige Mehrfacharbeit.
>
> Arbeit ist das Einzige was wir als Projekt zu vergeben haben, willst Du
> wirklich damit knausern? ;o))

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert