Re: [de-discuss] QA-Wochenende - Themenvorschläge

Hallo Volker, *,
Am 16.04.2011 09:29, schrieb Volker Heggemann:
> Hallo Liste, QA-Member, Jacqueline,
>
> in der Mail zum QA-Wochenende steht, das ich Themenvorschläge hier oder
> im Wiki eintragen kann/darf. Im Wiki steht dann allerdings, das diese in
> die Liste oder direkt an Jacqueline gerichtet werden sollten. Also,
> schreibe ich, als gemeinsamen Nenner mal hier hinein.
>
> Ich notiere hier mal ein paar Gedanken, die ich gerne geklärt haben würde.
>
> 1) Bugzilla
> Issues aufgeben und was ich noch wichtiger finde: Issues suchen mit
> Bugzilla. Bsp.: Ich finde einen Fehler im Programm. Ist der womöglich
> schon gemeldet? Sollte ich ebenfalls auf Issuezilla oder allgemein in
> den OOO Fehlerlisten schauen?

> 2) Release Entwicklung
> Wie stellt sich der Prozess genau dar? Wann ist eine Version so weit
> fertig, das es die QA'ler interessieren sollte?
>
> 3) Wo sind die Baustellen
> Es gibt so einige Tools. Bsp.: Pootle, Wiki-Seiten, OOOAuthors, uws.
> Was davon ist essenziell wichtig?
> Um das zu verdeutlichen: Aktuell sehe ich eine Ankündigung der
> LibreOffice Version 3.4.
> Teste ich als QA'ler nun zunächst einmal die Software? Übersetzte ich
> etwas in Pootle? Mache ich die Übersetztung bei OOOAuthors weiter, nehme
> ich mir jeden Bug der 3.3 Version und prüfe Ihn?
> Also - ist eine ToDo Liste vorhanden?

Ergänzung: BugTriage [1] Was ist das? Wie mache ich das?
[1] http://wiki.documentfoundation.org/BugTriage

In dem Zusammenhang: Heute noch läuft eine TrainingSession für BugTriage 
[2].
[2] http://wiki.documentfoundation.org/QA/IRCSessions
Wenn ein "Neuer" noch daran teil nimmt, kann er vielleicht fürs 
QA-Wochenende seine Erfahrungen bereit stellen.
siehe gesonderter Thread.

> 4) Software Tests (RC-Tests)
> Litmus ist gerade wieder freigegeben worden. (Vgl.
> https://tcm.documentfoundation.org/ )
> Ich verstehe RC's als "so gut wie fertig" daher steht ein solches System
> kurz vor dem Produktiveinsatz. Mit dieser Annahme kann (fast) jeder
> einen solchen RC testen.
> Doch: Nach welchen Maßstäben und Kriterien sollte das geschehen?
> Ist das Wiki
> (http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de) die
> richtige Plattform?
> Siehe auch Punkt 2.
> Wie machen das andere (international)? Vergleiche:
>
> http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/en
> http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/fr
>
>
> Ich hoffe daraus lässt/lassen sich ein/ige Vortrag/e erstellen?

Vielleicht

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert