Hallo Jochen,
Am 09.03.2011 21:39, schrieb Jochen:
Hallo Volker,
Du beschreibst das, was ich mir als geeignete Lösung vorstelle.
Ich weiss. Das geht ja nicht nur Dir so.
Ich habe zurzeit noch das Problem mit der praktischen Umsetzung.
Das kann ich nicht beurteilen, da ich nicht genau weiss "wo Du
stehst" bzw. was Du machen möchtest.
Am 09.03.2011 21:25, schrieb Volker Heggemann:
Du mixt da etwas durcheinander.
Verständnisfrage: ist Deine Lösung jetzt und heute schon
umsetzbar oder hast Du "nur" eine Idee, wie es gehen könnte?
Ähm, das sind 2 Fragen.
Klar ist das Umsetzbar, die Frage ist, wer traut sich das zu. Siehe
dazu auch den Post von Nino.
Für den ersteren Fall: was spricht dagegen, eine Testseite im Sinne
einer Vorführseite im WIKI zu erstellen?
Das kann ich nur für mich beantworten (deshalb kein Anspruch auf
Vollständigkeit):
a) Zeit (also meine freie Zeit)
b) eine verfügbare Datenbank, die jemand einrichten und
Administrieren muss, ist nicht da.
c) ein Datenbank-Design, das die Testszenarien abdeckt. (meine
Kleine Demo hat noch diverse Macken)
d) Zeit
e) eine Schnittstelle von eben dieser Datenbank in das Wiki müsste
geschaffen werden.
- natürlich kann man dort auch eine Abfrage basteln. z.B. in
der Art: zeige mir alle Tests, die fehlerhaft waren, sortiert
nach Betriebssystem
IMHO ist die ein Ziel, dass im Rahmen von QA erreicht werden
soll.
Ja, das ist schon klar. Aber halt nicht so einfach zu erreichen.
Das ist ja auch ein Punkt, der int. Community auf ein System wie
Litmus oder TCM zu wechseln.
Mit dem zur Zeit genutzen Wiki gibt es so gut wie keine Auswertung.
Die Eingabe von Testergebnissen erfordert Kenntnisse und Zeit. Ein
einfaches Abhaken ist nicht möglich.
ABER - es ist erst einmal nichts anderes da.
Frage: Deine Lösung müsste doch auch international anwendbar
sein?
DAS wäre ein Vorteil eines Datenbank-basierenden Testtools.
LibreOffice ist in viele Sprachen übersetzt.
Die Struktur der Tests ist gleich (egal in welcher Sprache)
Die Bildschirmmasken sind ebenfalls gleich (sie müssen natürlich
einmalig in andere Sprachen übersetzt werden)
Ein Tester könnte seine Sprache angeben und damit würden ihm dann
nur die Tests angezeigt, die in seiner Sprache vorliegen.
Da der Unterbau aber eine Datenbank ist, kann ich eine
internationale Auswertung machen.
Also eine Abfrage in der Art:
Zeige mir alle Tests, des Writer Modules, die fehlerhaft waren -
sortiert nach Sprache.
oder:
Zeige alle Tests die in der englischen Version der Tests als "in
Ordnung" durch gingen.
oder:
Zeige mir die Anzahl aller Tests die gemacht wurden.
usw.
Gruß
Jochen
Gruß
Volker
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [QA] geänderte "Manual Tests"-Seite · Thomas Hackert
Re: [de-discuss] [QA] geänderte "Manual Tests"-Seite · Thomas Hackert
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.