Hallo Christian, *,
On Sun, Mar 06, 2011 at 12:53:59PM +0100, Christian Kühl wrote:
Am 06.03.2011 09:55, schrieb Thomas Hackert:
On Sat, Mar 05, 2011 at 10:31:53AM +0100, Christian Kühl wrote:
Deshalb habe ich, da bei meinem Vorschlag neulich ansonsten (bis
auf die Frage, ob sich der Aufwand lohnt) kein Widerspruch gekommen
ist, die Tests doch noch in die Vorlage [1] eingearbeitet, um eine
übersichtlichere Darstellung der Testergebnisse zu ermöglichen.
[1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Test/Manual_Tests
Wenn das die Vorlage sein soll, würde ich da aber eher nach
...QA//Testing/Manuel_Tests/ (vielleicht als „.../template/de“?)
verschieben ... ;)
Können wir dorthin verschieben, wenn sie sich bewähren sollte. Bis dahin
(nach dem ersten Testlauf) würde ich sie dort lassen.
O.K.
Mal noch ein paar Fragen/Anmerkungen: 1. Hast du dir da Gedanken
gemacht, wie wir übersprungene Tests kennzeichnen sollen? Mein
(ursprüngliches) „#“ hatte ja nicht geklappt und die „0“ fand ich
auch nicht so prickelnd ... :(
Mein eigentliche Idee war, dass für jedes System und jede Testversion
nur eine Zeile entsteht (könnte man dann auch z.T. schon vorfertigen),
Es gibt zumindest in der GNU/Linux-Welt Unterschiede zwischen RPM-
und DEB-basierten (als auch zwischen 32- und 64-bittigen) Systemen.
Da würde ich das auch berücksichtigen ... ;) Bei Win ... Keine
Ahnung, ob sich eine LO-Installation dort wesentlich unterscheidet
... ;)
aber da es so viele verschiedene Distributionen und Systemversionen gibt
und ich nicht weiß, inwiefern das zu verschiedenen Ergebnissen führt,
Führt es teilweise. Allerdings hab’ ich da auch keinen genauen
Überblick ... :(
dachte ich, das erst einmal offen zu lassen, sodass jeder nur die Tests
einfügt, die er durchgeführt hat. Aber da müsstet ihr mir näher sagen,
was sinnvoll ist, dann baue ich das entsprechend ein.
Siehe oben: Ich würde unterschiedliche Zeilen für 32- und 64-bittige
als auch RPM- als auch DEB-basierten Systemen machen ... ;)
2. Könnten wir uns entweder auf a. GNU/Linux oder b. das Weglassen
des „Linux“ einigen? Wenn da nur der Distroname steht, dürfte es doch
eigentlich reichen, oder nicht ;?
Wie oben schon gesagt, kann ich für jedes Betriebssystem eine Zeile
vorbereiten, da kann der erste Tester dann seinen Namen und sein
Testergebnis eintragen, jeder weitere Tester würde dann einfach darunter
eine andere Zeile ergänzen, wenn er zu anderen Testergebnissen kommt.
Was hat das mit meinem Wunsch nach einem ausgeschriebenen
„GNU/Linux“ bzw. dort nur die Distronamen in die obere Tabelle
einzutragen zu tun ;? Mich stört das allein stehende „Linux“ dort.
Das ist nur der Kernel des Systems ... ;)
Dann würde man auch sehen (daran, wo noch nichts eingetragen ist), wo
noch Tests fehlen.
O.K.
<schnipp>
4. Wenn das wirklich (wie oben schon geschrieben ... ;) ) eine
Vorlage ist, sollte in der ersten Tabelle oben keine Versionsnummer
eingetragen sein ... ;)
Das war für den ersten Testlauf mit der nächsten Version vorgesehen,
wenn die Seite als künftige Vorlage dienen soll und an die entsprechende
Stelle verschoben wird, würde ich das entsprechen wieder herausnehmen.
O.K.
Ich passe die Tabellen dann mit den hier diskutierten Ergebnissen wie
folgt noch mal an:
Jede Tabelle wird mit zwei Zeilen vorgefertigt (Windows und Linux, Mac
haben wir derzeit ja keine Tester), in die der erste Tester seine
Ergebnisse dann eintragen kann. Jeder weitere Tester würde darunter eine
neue Zeile einfügen, wenn er zu einem anderen Ergebnis kommt, bzw. kann
seinen Namen ergänzen, wenn er zum selben Ergebnis kommt.
s.o. ... ;)
Bei einer neuen LibreOffice-Testversion würde unter jeden Eintrag
ebenfalls eine neue Zeile eingefügt, sodass sofort zu sehen ist, ob die
Fehler behoben sind oder immer noch auftauchen bzw. neue Fehler
aufgetreten sind.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz ... :( Kannst du das mal
erläutern?
Bis dann
Thomas.
--
Modeling paged and segmented memories is tricky business.
-- P. J. Denning
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [QA] geänderte "Manual Tests"-Seite · Thomas Hackert
Re: [de-discuss] [QA] geänderte "Manual Tests"-Seite · Thomas Hackert
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.