Moin Nino, *,
On Wed, Mar 09, 2011 at 11:08:10PM +0100, Nino Novak wrote:
On Wednesday 09 March 2011 21:48, Volker Heggemann wrote:
Am 09.03.2011 21:37, schrieb Nino Novak:
Siehst du darin irgend einen Vorteil im Vergleich zu einer
reinen webbasierten Testunterstützung via Browserformular (à la
Litmus)?
Klare Antwort: Nein.
Gut :)
Wenn ich richtig informiert bin, das wissen andere hier aber sicher
besser, gab's in OOo dafür TCM[1] und QUASTe[2], und irgendwie sollten
die beiden wohl auch zusammengebracht werden[3].
Das TCM war für manuelle Tests, QUASTe für die automatischen. Wenn
du unter [3] nachliest, ist die Entwicklung für TCM am Ruhen ... ;)
Und aus meinen Erfahrungen der Vergangenheit bei OOo sollten wir
nicht deren TCM benutzen (wo ich jetzt nicht sicher weiß, ob es eine
SUN-eigene Entwicklung war und ob wir das folglich überhaupt
benutzen dürften), da es ziemlich grottig war ... :( Da gab es in
der Vergangenheit einige Threads in den OOo-MLs zu ... ;)
Vielleicht könnten wir uns das in diesem Zusammenhang ja auch mal
anschauen...
Macht mal. Damit wir was vergleichbares (aber besseres) haben, hatte
ich ja damals mit der Wikiseite zu den manuellen Tests angefangen
und sie zur Debatte gestellt ... ;)
Bis dann
Thomas.
--
You will not be elected to public office this year.
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [QA] geänderte "Manual Tests"-Seite · Thomas Hackert
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.