Re: [de-discuss] Re: FAQ-Antworten

Hallo Stefan,

erstmal danke.

Am 30.01.2011 18:24, schrieb Stefan Weigel:
> Hallo Irmhild,
>
> Am 30.01.2011 17:43, schrieb Irmhild Rogalla:
> ...
> > Planung / Vergleichbarkeit von Applikation zwischen LibO und MS
> > irgendwas. Folgende zwei Fragen wurden gestellt: "Wie sieht es mit
> > einer Datenverwaltung ähnlich MS-Projekt aus?"
>
> MS-Project ist ...
>
> Wir erleben, wie so oft, den Kommunikationsfehler, dass jemand
> OOo/LibO als Ersatz oder Alternative für MSO dargestellt hat, ohne
> selbst zu wissen, was MSO eigentlich ist, und so bei MSO-Anwendern
> bezüglich der Möglichkeiten von OOo/LibO einen falschen Eindruck und
> falsche Erwartungen weckt.

war bei den konkreten Fragern wohl gar nicht so, aber prinzipiell hast 
Du recht.

Ich möchte nochmal - damit keine Missverständnisse entstehen - darauf 
hinweisen: ich wollte und will die Fragen sicher nicht auf der Website 
beantworten. Mir ging's in erster Linie darum:
> > Aber: gibt es irgendwo eine Stelle/Info, auf die wir mit einer
> > allgemeineren Frage - Antwort verweisen können? A la "Welchen
> > Funktionsumfang hat LibreOffice im Vergleich zu MS Office?"
>
> Im Grundsätzlichen ist das die selbe Frage wie die nach dem
> Unterschied im Funktionsumfang zwischen OOo und MSO, die naturgemäß
> schon öfter gestellt und beantwortet wurde, als in Bezug auf
> LibreOffice. Ich habe aber keinen passenden Link zur Hand.

Schade, ich werde mal suchen, aber heute nicht mehr

> Sicher wäre es gut, wenn wir auf so eine Vergleichsfrage auf eine
> Seite oder ein Dokument verweisen könnten. Andererseits finde ich,
> dass wir nicht dahin abgleiten sollten, uns über den Vergleich zu
> MSO zu definieren.

Nein, auf keine Fall, hatte ich auch nicht vor

> ...
> > Zitat: "Leider funktioniert der Downlaod bei mir nicht.
> > Seite Systemvoraussetzungen --
> > und dann wie weiter ???
> > (Kein Button, kein Link, etc. vorhanden)
> >
> > Gruss ..."
> >
> > Als Beobachtung ist das völlig richtig, weil die Navigation *oben*
> > ist, ein Klick an die richtige Stelle würde also (zurück) auf die
> > eigentliche Download-Seite führen.
> > Ich tendiere stark dazu, auf der Seite
> > http://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/ entweder
> > unten oder sogar in jedem Abschnitt einen entsprechenden Link
> > einzufügen. Das entspricht m.E. stärker dem Gewohnten/Erwartetem.
> > Ich persönlich finde die Navigation oben sehr schön und sehr
> > übersichtlich, aber offensichtlich haben verschiedene User damit
> > Schwierigkeiten.
>
> Das ist auf der Website-Mailingliste und hier
> (http://wiki.documentfoundation.org/Website/Development) schon
> mehrfach bemängelt worden und Christoph Noack strampelt. Es ist aber
> noch nicht in der Form durchgedrungen, dass es jemand sieht, als
> Problem anerkennt und etwas dagegen tut. :-/

Aber was heißt das für den konkreten Fall?
Dürfte ich (oder jemand anderes) auf der "Systemvoraussetzungen" 
(zusätzliche) von uns für sinnvoll erachtete Links in den Text einbauen? 
Oder nicht? An anderer Stelle verweisen Seiten ja auch im Texte 
untereinander aufeinander.

Viele Grüße
        Irmhild



--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert