Am 16.01.2011 09:46, schrieb Thomas Hackert:
Ich find’s interessant, dass nur du meine Beobachtungen bestätigen
kannst, die anderen (ein dickes Dankeschön an euch :) ) das nicht
haben. Ob das damit zusammenhängt, dass wir das config-Verzeichnis
für LO gelöscht (bzw. verschoben) haben? Könnt ihr anderen mal was
dazu schreiben: Habt ihr euren Test mit dem existierenden Verzeichnis
(LO/OOo) gemacht? Könntet ihr das mal ohne gegentesten? Besten Dank
im Voraus :)
Kann ich nichts zu sagen, das OOo-Verzeichnis ist nach wie vor vorhanden
(kann ich probehalber mal über das LibO schreiben).
RC3 ist aber die erste Version von LibO, sodass das Verzeichnis neu
angelegt ist und nicht vorher schon bestand.
OK, ich habe das Verzeichnis mit den persönlichen(!) Einstellungen mal
überschrieben, es sind keine eurer genannten Fehler vorhanden. Daran
liegt es also nicht.
Allerdings scheinen die Dateien sowieso anders gespeichert zu werden,
denn die Konfiguration entsprach beim anschließenden Start werde denen
von OOo, noch denen von LibO - könnte ein Hinweis auf das Problem sein,
dass sich auch auf Programmebene wesentliche Sachen geändert haben,
sodass man die Konfiguration eben nicht übernehmen kann. (Ich hoffe, ich
habe mich richtig ausgedrückt, bin was das angeht kein Fachmann.)
Scheint also ein Linuxproblem (bzw. mit Konfigurationsdateien dann auf
Programmebene) zu sein (so genau kenne ich mich damit nicht aus, habe
zwar einen Debian-Linux-Rechner hier stehen, aber der läuft mit Testing
und das wollte ich jetzt nicht noch ausprobieren).