Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

Hallo Klaus-Jürgen, *,
On Thu, Jan 13, 2011 at 10:17:02AM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
> Am 12.01.2011 19:15, schrieb Volker Heggemann:
> > bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen:
> >
> > Sind die Tests, die dort stehen ausreichend?
> Ausreichend (Note 4) auf alle Fälle ;-). Wenn enorm wichtige Tests
> fehlen würden, hätten Thomas oder ich sie bestimmt schon
> reingestellt.

nun ja. Eigentlich hatte ich das ja als Entwurf gedacht, damit wir
so was Ähnliches wie das TCM für die Leute (wie mich ... ;) ), die
manuell testen wollen ... ;) Aber außer dem ersten Entwurf und
deinen Ergänzungen (nochmals Danke dafür :) ) hat sich ja niemand
großartig dazu geäußert ... :( Und mir fehlte dann schlicht und
ergreifend die Zeit dort großartig weiterzuarbeiten ... :( Da ich
dann nicht einfach aus dem TCM noch irgendwelche Testfälle „klauen“
wollte (allein schon aus lizenzrechtlicher Sicht war/ist mir das zu
heikel), habe ich es dann nachher aus Zeitgründen so gelassen, sorry
... :(

> Ob wir allerdings noch Tests brauchen, um einen qualitativ guten
> Stand zu bekommen, ist eine andere Frage.

MMn ja. Besonders für die letzten Module finde ich die Testszenarien
eher etwas wenig ... :(

> > Wer legt fest, was unbedingt getestet werden soll.
> Bei manuellen Tests: Niemand.
> Wie schon beschrieben, sind die manuellen Tests aus der Idee
> entstanden, Außenstehenden zu zeigen, dass das Testen erst mal sehr
> einfach ist.

Ne, siehe oben meine Anmerkung dazu ... ;)

> Problematisch wird es ja erst, wenn ein Fehler gefunden wurde und
> weiter gegeben werden muss. Sprich die Durchgängigkeit. Dafür ist
> die Wikiseite mMn nicht geeignet.

+1

> > Wie ist es mit Beispieldateien?
> Warten wir noch darauf.

Aber was ist z.B. mit Volkers Testdatei für Impress? Können wir die
nicht benutzen? Und <KramImGedächtnis /> irgendwer hatte doch auch
schon docx (xlsx?) hier angeboten, oder nicht?

> > Aufforderungen wie: Lade eine xxx Datei und speichere sie im ODx Format
> > können nur funktionieren, wenn solche Dateien zur Verfügung stehen. Wie
> > kommt der Linux User an eine DOC Datei?
> Beispieldateien ;-)
> Hier kommt aber vielleicht auch noch etwas übers TCM.

Na ja. Nicht wirklich das TCM, sondern eher LimeSurvey oder
vielleicht Litmus (https://litmus.mozilla.org), was zumindest Sophie
in http://www.mail-archive.com/website@libreoffice.org/msg02038.html
schreibt ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Our sires' age was worse that our grandsires'.
We their sons are more worthless than they:
so in our turn we shall give the world a progeny yet more corrupt.
                -- Quintus Horatius Flaccus (Horace)

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert