Re: [pt-br-usuarios] CLA Redux - The Donation of OpenOffice to the Apache Foundation

Bem, sem diminuir a importância do tema, sugiro que esta discussão seja
acompanhada nas listas de origem. Esta lista é mais focada nos usuários do
Brasil.
Olivier

2011/6/4 Alexandre Silveira <alexandre.silveira.br01@gmail.com>

> Copiando a resposta de um membro da Apache Foudantion - ASF:
>
> Hello,
>
> I'm new here, and I'll only be around for a little while, but I hope it
> will
> be a pleasant visit.
>
> I make my living writing open source search engine software which lives at
> the
> ASF -- Apache Lucy, an incubating project.  I was recently invited to join
> the
> Incubator PMC and accepted, but beyond that and my position on the Apache
> Lucy
> PPMC (Podling Project Management Committee), I don't have any special
> authority within the ASF.
>
> I have too many ongoing obligations to participate in OO.o, and have no
> stake
> in the project.  I'm here as an individual volunteer to help everybody out
> by
> picking the low-hanging fruit and responding to easy questions about the
> ASF
> and the Incubator.  Don't take me for an ASF rep -- I'm just some dude on a
> mailing list offering unverified info and links.
>
> Michael Meeks wrote:
>
>
>  >    + if we wait, do we risk getting locked out ?
> >
> No.  Merit will always be recognized and new committers accepted.
>
>
>  >    + after the incubation proposal is accepted is
> > >      it possible to become a committer ?
> Becoming a new committer prior to the acceptance of an Incubator podling
> merely requires adding your name on the wiki proposal page (in this case,
> <http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal>).  Typically people
> will
> also introduce themselves on thegeneral@incubator.apache.org  list in the
> proposal discussion thread and get a "Welcome aboard!" reply from the
> proposal's Champion or somebody else, but the formal requirement is being
> listed in the proposal when the Incubator PMC votes on it.
>
> After the podling gets going, you have to demonstrate merit and pass a vote
> held by the PPMC, which is then ratified by a lazy consensus vote of the
> Incubator PMC.
>
> After a podling graduates and becomes a top-level Apache project, becoming
> a
> committer requires a vote by the project's PMC.
>
> So there is, in fact, some benefit to signing up now because the
> bureaucratic
> hurdles are lower.  However, most podlings are eager to increase the
> diversity
> of their committer ranks and the amount of merit you have to demonstrate
> before being invited in is pretty low.  I would expect an OO.o podling to
> be
> even more welcoming than most.
>
>
>  >    + will people with relevant experience, contribution and
> > >      merit find it possible to become committers later ?
> Absolutely.
>
> You also don't need to worry about IBM or anybody else dominating the PMC
> and
> calling the shots.  If there was ever an attempt to deny someone with merit
> committership for political reasons, someone within the project would raise
> the issue with the Board, and there would be hell to pay.  The Board
> answers
> to the Members, of which there are 300-400, all participating as
> individuals
> with a strong investment in preserving the ASF's vendor-neutral stance.
>
>    http://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#hats
>
>    Individuals compose the ASF
>
>    All of the ASF including the board, the other officers, the committers,
> and the
>    members, are participating as individuals. That is one strength of the
> ASF,
>    affiliations do not cloud the personal contributions.
>
>    Unless they specifically state otherwise, whatever they post on any
> mailing
>    list is done as themselves. It is the individual point-of-view, wearing
> their
>    personal hat and not as a mouthpiece for whatever company happens to be
> signing
>    their paychecks right now, and not even as a director of the ASF.
>
>    All of those ASF people implicitly have multiple hats, especially the
> Board,
>    the other officers, and the PMC chairs. They sometimes need to talk
> about a
>    matter of policy, so to avoid appearing to be expressing a personal
> opinion,
>    they will state that they are talking in their special capacity.
> However, most
>    of the time this is not necessary, personal opinions work well.
>
> Hope this helps,
>
> Marvin Humphrey
>
> Em 04/06/2011 16:00, Fatima Conti escreveu:
>
>
> > Oi
> >
> >
> > Para os english-readers
> >
> >
> >
> > Não sei se esse artigo já foi referido aqui, mas me pareceu conter muitos
> > dados.
> >
> >
> > CLA Redux - The Donation of OpenOffice to the Apache Foundation
> > http://www.groklaw.net/article.php?story=2011060314010442
> >
> >
> > Vi em @glynmoody
> >
> >
> >
> > Beijins
> > Fa
> > --------------------------------------------------------
> > "Certos políticos brasileiros confundem a vida pública
> > com a privada." - Aparício Torelli, o Barão de Itararé
> > ---------------------------------------------------------
> >
> > Ubuntu User number is # 32559
> >
> > Se houver documentos de escritório anexados neste e-mail,
> > eles poderão estar no formato ODF,
> > um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT.
> > Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em
> > http://www.documentfoundation.org/
> >
> > Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho?
> > O melhor anti vírus é usar Linux :)
> > Conheça o novo Ubuntu 11.04! http://www.ubuntu-br.org/
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 04-06-2011 15:32, Adorilson Bezerra escreveu:
> >
> > > Em Sáb, 2011-06-04 às 12:12 -0300, Paulo de Souza Lima escreveu:
> > >
> > > > Em 4 de junho de 2011 11:38, Adorilson Bezerra<adorilson@gmail.com
> > > > > escreveu:
> > > >
> > > >  Alguém aí conhece algum software livre que tenha recebido apoio
> > > > > *financeiro* do Governo (Federal, Estadual ou Municipal)?
> > > > >
> > > > >
> > > > >  http://www.softwarepublico.gov.br/ListaSoftwares
> > >
> > > Responde em parte minha questão. Mas a maioria deles é uma solução
> > > interna do governo que foi disponibilizada, o que é bastante louvável
> > > claro. Mas eu me referia a um criado e mantido por uma comunidade,
> > > digamos, independente.
> > >
> > >
> > > > <corte>
> > > >
> > > >
> > > > > Rpz, eu acho q isso não funciona muito na prática. Não tem efetividade.
> > > > > Acredito mais no caminho "inverso", precisamos nos infiltrar* nessas
> > > > > instituições e "show the code".
> > > > >
> > > > > Eu sou professor de um IF, e estou cheio de planos e já iniciando
> > > > > algumas ações, inclusive relacionadas ao LibreOffice. Quando tivermos
> > > > > algo concreto é que vamos procurar institucionalizar a coisa.
> > > > >
> > > > > Mas isso tudo é assunto para outra conversa. Abrirei essa discussão em
> > > > > breve.
> > > >
> > > >
> > > > Existe uma tendência mundial de movimento das instituições públicas para
> > > > o
> > > > SL. Isso não é só pelo fator econômico, mas também, pela questão da
> > > > conservação de documentos. Documentos governamentais, em geral, precisam
> > > > ser
> > > > guardados por longuíssimos períodos de tempo, e isso exclui a
> > > > possibilidade
> > > > de manter formatos proprietários. Portanto, a adoção do SL/padrões
> > > > abertos é
> > > > uma questão de tempo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > * Precisamos de professores/funcionários que já entrem nesses
> > > > > instituições querendo fazer algo diferente.
> > > > >
> > > > >
> > > > >  Vencer as resistências dos mais antigos (e donos do poder interno)
> > > > dessas
> > > > instituições é que leva tempo. Por isso a mentalidade não muda. Ela é
> > > > substituída por outras, conforme as pessoas vão se aposentando e novas
> > > > ideias vão entrando.
> > > >
> > > > <corte>
> > > >
> > > > Pelo menos essa é minha opinião, baseada na minha experiência como
> > > > funcionário público nos últimos 3 anos.
> > >
> > > Com a qual eu concordo.
> > >
> > >
> > >
> > > > Abraço
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > > Adorilson Bezerra<adorilson@gmail.com>
> > > > >
> > > > >
> > > > >  --
> > > > Paulo de Souza Lima
> > > > Técnico em Eletrônica e Administrador
> > > > http://www.pasl.net.br
> > > > http://almalivre.wordpress.com
> > > > Curitiba - PR
> > > > Linux User #432358
> > > > Ubuntu User #28729
> --
> Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para usuarios+help@pt-br.libreoffice.org
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
> # Arquivo de mensagens:
> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

-- 
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para usuarios+help@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/