Re: [pt-br-discussao] Funções LibreOffice

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Olá Wildner

Em 03-04-2012 15:44, Wildner escreveu:
> Denis,
>
> Não se preocupe, vc está tentando me ajudar, isso é que vale.
>
> Realmente a etapa é desnecessária, mas mesmo assim são 4 etapas contra 2
> do outro software.
>
> Acho que a comunidade deveria fazer uma varredura de funcionalidades que
> não são disponíveis ou que precisam ser implementadas no LO e fazer esta
> lista de desejos chegar até os desenvolvedores.

Todos aqui são da comunidade e não há intermediários para se chegar aos
desenvolvedores. Basta participar das listas nacionais e internacionais,
que são muitas e de assuntos bem variados.

> Penso que não adianta sair releases a cada 3 meses sempre atualizando o
> LO em relação ao MSoffice, pois eles da MSoffice estão trabalhando a
> todo vapor para dificultar e inovar justamente para diferenciar ao
> máximo a sua suítes de escritório.

O Projeto LibreOffice é egresso do OpenOffice.org. Fizemos um fork em
2010 por que ninguém tinha mais saco de ficar esperando que uma grande
empresa (no caso SUN e depois Oracle) fizesse aquilo que a comunidade
queira ter no software e não podia. O LibreOffice ganhou uma tremenda
injeção de gás, com esta decisão e hoje olhamos o passado sem qualquer
remorso.

Mas, como se diz, se a Mozilla ficasse correndo atrás da Microsoft, ela
faria um outro Internet Explorer 6 com nome Firefox e com os mesmos
defeitos e brechas de segurança, já que todos reclamavam das
incompatibilidades do FFox. Mas a Mozilla insistiu e a Microsoft, que  é
esperta, resistiu para depois ceder silenciosamente e está com um
navegador melhor que o IE6.

Imitar a Microsoft não é a missão do projeto LibreOffice. É fazer uma
suite melhor. Há diferenças entre as duas até mesmo no âmago das linhas
básicas do arcabouço software (por exemplo, abordagem por estilos). É
chover no molhado dizer que a TI está mudando, mas veja que não somente
temos novos hardwares, mas temos novas interfaces de usuários cujo
transtorno junto aos usuários é muito grande (ribbon, interface Metro,
etc..)

Costumo dizer que se o MSOffice dá defeito ou funciona mal, é culpa do
usuário. E quando outro software igual dá problema é culpa do gerente de
TI da empresa. Isso explica muita coisa e por que é tão dificil superar
a Microsoft, mesmo tendo produtos melhores (cf Linux). E como os
usuários são indulgentes e dóceis quando a MS bagunça com a vida deles.

> O LO deveria trabalhar duro para ter as funcionalidades iguais ao do
> MSoffice, pelo menos o basicão,

Discordo, temos muito mais do que o basicão, e até coisas que o MSOffice
não tem (e.g. PDF híbrido).


 depois deveria trabalhar para facilitar
> ao máximo o uso do mesmo, melhorar o desempenho de abertura, salvamento,
> memória, deixá-lo menos pesado.

Aqui vai algumas informações:
1) o LibreOffice funciona igualzinho em Linux, Mac e Windows. Para que
isso ocorra temos de isolar o SO da aplicação através de uma camada de
interface. Isso tem um custo computacional.

2) Arquivos ODF são arquivos XML zipados (experimente!). O tempo de
abertura é, em parte, decorrente do unzip/zip. Se por um lado os
arquivos são bem menores que os do Excel, por outro lado, temos este
preço de descompactação a pagar. Em mega-empresas, esse espaço em disco
pode refletir não só em custo de máquina, mas até em significativas
emissões de carbono, para se ter uma ideia.

3) já fizemos uma tremenda "lipo" no código do LibreOffice. Matamos mais
de 3000 classes e objetos obsoletos e em desuso,  e temos um "memory
footprint" bem menor com ganhos significativos de performance. Toda a
comunidade testemunhou isso.

4) mas não tem milagre: se um arquivo contém centenas de milhares de
linhas, ele vai ser pesado sempre. E chances são de que é uma consulta
de um banco de dados ou tabela do mesmo, que esta sendo trabalhada na
planilha. Muitos sistemas SAP e Oracle cospem tabelas e consultas
enormes que são mastigadas pelas planilhas, gerando inclusive uma taxa
de erro maior que se supõe, com formulas com índices errados
(experiência em um cliente meu). Acontece que para ter o SAP ou Oracle
fazendo o que a planilha faz, o preço é muuuuito mais caro e a entrega é
pro dia de São Nunca.

 E por último deveria dar uma melhorada
> no visual por que está bem derrubadinho. Não é só beleza estética que
> falo, mas usabilidade, agradável de se ver e usar.

Nos falta braços para trabalhar nisso. Temos muita gente com ideias mas
pouca gente pra fazer. Por exemplo, ja temos o Libre rodando no Android
e no iOS, mas não serve pra quase nada com uma interface
desktop+teclado+mouse. Temos então de desenhar uma interface especial
pra estes dispositivos. Nada trivial, já vou avisando.

> Os desenvolvedores deveriam se preocupar mais em deixar o LO cada vez
> mais completo ao invés de ficar seguindo os padrões Xlsx ou sei lá o que
> virá daqui uns anos, quanto tempo eles perdem para deixar o LO
> compatível com o MSoffice. Acho que é hora de quebrar essa corrente,
> deixe os caras que fiquem diferentes ao máximo e vamos investir no ODT,
> que fique incompatível, problema é deles.

Vide comentário acima. Deus fez o mundo em seis dias (descansou no 7o)
por que não tinha base instalada nem legado.  A compatibilidade com o
MSOffice é um ônus que nos toma um tempo precioso que poderíamos estar
usando para fazer uma suíte infinitamente melhor para o usuário.

> Falo isso pois se o LO tiver todas as funções que o MSoffice tiver e
> funcionar com o mesmo desempenho, o padrão dos arquivos é irrelevante.

Discordo de novo. O padrão de arquivos ODF não é irrelevante. Há muita
coisa em jogo nisso, até mesmo em politica de Estado.

No dia que a Microsoft suportar o padrão ODF de verdade (e não esse
arremedo de moleque que está ai), teremos tempos muito interessantes.

Abraços
- -- 
Olivier Hallot
Founder, Board of Directors Member - The Document Foundation
LibreOffice translation leader for Brazilian Portuguese
+55-21-8822-8812
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPe1K/AAoJEJp3R7nH3vLxgLIIALXYL/UXEQ9HXx+4wizCeYTN
FfOhDHg/KjyVi5DdDkBQjzAEFXpuksi3YYcmXQGVsryI/bo7+5T5CXyjJpsLL8yq
cKpO23O/SPLL+9Ca5SRzNlPXOo/A+W/Wx7jjx/W0PwCACMi2OyP37+Cw+f1FBbaY
EjLOBduJjKyicCX/1DV8dSiwpYw2hWlRvTnL2TcLXKDLEJ+CUK+GvDH+qYgrduwB
MpY96blfzpTLRfrIeM/GcyaxfDqMHndIBuPY8vAorlzrWHCVmRruAMRojeGScaNM
JEwIHlzjsz6gk2/o6aGgkDTJOyvEVT7e2+4ga4duWA5w8ud0nN0TCLfy6I4aAg0=
=j1UZ
-----END PGP SIGNATURE-----

-- 
Você está recebendo e-mails da lista discussao@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para discussao+help@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  discussao+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/discussao/