榎です
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Re-Basing
"Why go with the MPLv2 ?"の項目をみていて 商用ベンダを周りに集める、AppleとMicrosoftストアでの配布、タブレット/モバイル対応、 あたりがライセンス変更理由なのかな？と思ったのですが... GNUによると、GPLv3とApache2.0は互換性があるということですので、 LGPLv3もApache2.0と互換性があるのではないでしょうか。 だとすればAOOのコードを取り込む際にLGPLv3でも問題ないのでは と思いました。 http://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html 2015年7月4日 19:05 Takeshi Abe <tabe@fixedpoint.jp>:
姉崎さん On Fri, 3 Jul 2015 09:01:00 +0000, Akihiro Anezaki <a-anezaki@cd.jp.nec.com> wrote:AOOのソースを取り込む為に、MPL2.0に移行したということなのでしょうか・・・。有り体にいえばそうだと理解しています。 https://wiki.documentfoundation.org/Development/Re-Basing にある説明が参考になります。※オリジナルの著作者は、ライセンスを自由に選択できますが、 二次的著作権者は、原著作者の設定したライセンスに反した別ライセンスは 設定できませんから、単に移行は出来ないはずです。 OOo由来のものをAOO由来のものに置き換える作業が行われている ということでしょうか。上で rebasing といっていることがまさにそうだと思います。日本語サイトも置いていかれるほど、ひっそりと移行しているような、日本語サイトの更新が追いついていなくて、すみません。 これは宿題ですね。 -- Takeshi Abe -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@ja.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
-- 榎 真治 shinji.enoki@gmail.com -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@ja.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted