Re: [ja-discuss] Re: [ja-discuss] スケジュールの見方

(2013年08月26日 20:07), Naruhiko Ogasawara wrote:
> 小笠原です。
>
>
> > > この「月曜日」「日曜日」はタイムゾーンはどこで考えればいいですか？
> > > l10n へのアナウンスとか見ると作業は多分ヨーロッパですよね。CET の
> > > 月曜日だと考えれば、JST の日曜日なら確実という判断はできると思いま
> > > すが……そういう解釈であってますでしょうか？
> > 「時差の関係」の日曜日はJSTですが（これは文脈で明らかだと思いま
> す）、それ以
> > 外はどこのタイムゾーンなのかを明言している資料を見たことがありません
> （ぉぃぉぃ
> > 締め切りもあくまで目安であり、たいていの場合は遅れます。
> > CETで間違いないとは思いますが、少なくとも経験則では日曜日の夕方の作業が
> > 入らなかったということはないですね。場合によっては日付超えても大丈夫
> だった
> > ことも。
>
> つまらない質問に丁寧に答えていただきありがとうござ いました。
>
> 多くの翻訳者は日本在住ですが、元質問者の水本さんは 確か違うタイムゾーン
> のエリアにお住まいだったと記憶しておりまして、手順書を書くなら、はっ き
> り分かるように書いた方がいいかなーと思いまして。で も、目安だからそんな
> に神経質になる必要ないですね。失礼しました。
>
> つか、グローバルプロジェクトのルールにてタイムゾーンの記述を見つけられ
> なかったので聞いたというのがあるんですが、やっぱ記述ないのかｗ
>
> ではでは。

小笠原さん、
フォローありがとうございます。タイムゾーンはブリスベンになります。
ご指摘の通り、翻訳のGITへの取り込みやリリースタグが打たれたりするのは、
プロジェクトの本拠地(?)であることが多く、日付はそのエリアの タイムゾーン
で決められているのに、それ以外のタイムゾーンで作業している人もいるんだよ
というのは割と忘れられていることがありますよね。 Fedora では米国東海岸の
タイムゾーンになっていると聞いたことがありますが、同様にどこかに記述され
ていたという記憶はありません。日本やオーストラリアは幸 い、米国やヨー
ロッパより日付変更が先のためおまけ付き感覚がありますよね。
一方、多言語を含めたローカリゼーション全体を考えると、世界各所で作業して
いる翻訳者のため、やはり軸となるタイムゾーンがどこなのか明確にし ておく
ことは重要だと思います。

水本

> -- 
> Naruhiko Ogasawara (naruoga@gmail.com <mailto:naruoga@gmail.com>)


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@ja.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted