Date: prev next · Thread: first prev next last
2025 Archives by date, by thread · List index


Anne-Sophie,

Vous me rappelez une vieille dispute entre condisciples lors de mon premier cycle de formation en 
informatique, vers 1985 !
Déjà là je défendais les modèles tabulaires, relationnels de gestion des données alors que deux de 
mes camarades implémentaient une gestion arborescente directement dans le système de gestion de 
fichiers (sous UNIX, sauf erreur) pour une poste régionale.
Donc, ne vous en faites pas, le débat ne date pas d’hier !

Aujourd’hui, mon épouse qui gère la partie administrative de notre vie et moi (partie technique) 
avons encore des approches différentes, donnant assez souvent lieu à débat. Sans conclusion 
définitive !

Le nommage de vos fichiers me paraît un excellent début.

Quelques pistes :
Ne pas trop creuser l’arborescence, se limiter à cinq - dix niveaux.
Trouvez les points communs des documents que vous gérez. Mettez les semblables ensemble dans le 
même dossier.
Documents, Musique, Photos, sont des entrées standard qui devraient être mises directement au 
premier niveau de votre arborescence.
N’hésitez pas à reproduire annuellement une arborescence qui fonctionne.
Si vous constatez qu’un dossier « du fond » se remplit vite, faites-le monter d’un ou plusieurs 
niveaux.

Pour faciliter la recherche de vos documents, appuyez-vous sur les moteurs d’indexation offerts par 
votre système d’exploitation. Si vous nommez vos fichiers de manière cohérente, vous les 
retrouverez facilement, et sur Mac l’indexation scrute aussi le contenu des fichiers.

Surtout, allez-y progressivement, copiez progressivement vos fichiers dans une arborescence que 
vous créez sur un disque externe, sans rien effacer d’abord. Une fois satisfaite, vous pourrez 
supprimer l’arborescence d’origine et recopier à sa place la nouvelle structure (ou la garder sur 
le disque externe !)

Courage, calme, systématique et tout ira bien !

Thierry

Le mer. 9 avr. 2025 à 18:32, <[asdevienne@free.fr](mailto:Le mer. 9 avr. 2025 à 18:32,  <<a href=)> 
a écrit :

Bonjour à tous et à toutes,
Bonjour Claire,
Bonjour Christian,
Bonjour LC,
Bonjour Thierry,

Merci pour toutes vos recommandations:
J'ai du pain sur la planche!

De là, à devoir utiliser Base et/ou Calc, j'avoue que je ne sens pas capable de le faire, car 
déjà, j'ai du mal à maîtriser Writer, alors là...
... Mais s'il le faut, pourquoi pas avec des pas-à-pas.

Un truc déjà pas mal à mon niveau, je pense, c'est que, dans la mesure du possible, je nomme déjà 
mes fichiers selon l'année, le mois puis le jour, sinon l'année puis le mois.

Pour ce qui est de mes différents dossiers et fichiers, il y en a (!!!Hou là là, je vous vois 
déjà tous "contre moi"!!!), je l'avoue énormément:
Il y a déjà mes dossiers "d'entrée de base": Dossier personnel; Récents; Favoris; Réseau; 
Corbeille; Documents; Musique; Images; Vidéos; Téléchargements.
Et dans mon dossier "Dossier personnel", il y a (!!!Tadam!!!) des sous-dossiers "d'entrée de 
base": Bureau; Documents; "Mon-Cloud-1"; Images; "Mon-Cloud-2"; Modèles; Musique; 
Téléchargements; Vidéos.
Et (!!!Tadam!!!), dans ces différents dossiers "d'entrée de base" pré-cités, il y a (!!!) bien 
évidemment (!!!) des sous-dossiers selon mes besoins personnels et professionnels: Médias 
(Audios; Images; Livres; Musiques; Photos; Sons; Vidéos; Wencams); Mes documents perso; Mes 
documents pro; Mes documents administratifs...
Tout cela, bien sûr, comme vous vous en doutez, avec, encore, des sous-dossiers contenant des 
fichiers...
Pas simple à décrire / détailler!
En fait, lors d'une formation qui remonte à il y a environ 20 ans, on nous avait dit, en 
informatique, c'est comme un placard, et dans ce placard il y a des tiroirs, et dans ces tiroirs 
il y a des chemises de rangements: Eh bien, moi je suis restée sur (!!!)toutes(!!!) ces chemises 
de rangements!

Anne-Sophie.

----- Mail original -----
De: "Ocleyr2lalune" <cleyr.listes@free.fr>
À: "fourcroy christian" <fourcroy.christian@free.fr>
Cc: asdevienne@free.fr, "Thierry Jeanneret" <thierry.jeanneret@protonmail.com>, "Liste libOo" 
<users@fr.libreoffice.org>
Envoyé: Mardi 8 Avril 2025 20:48:28
Objet: Re: [fr-users] Re: Re : Re: [fr-users] Re: [fr-users] Libre Office -> Propriétés -> 
Fenêtre "Sur-Dimensionnée"

Bonjour Anne Sophie

Je crois que j'evoquais la limite de 255 caractères (tous tes dossiers et les /compris). Tu as 
maintenant des détails techniques.

Maintenant si tu commences à te demander quel est le nombre max de dossiers avant de mettre un 
dossier... Cela ne va pas. Puisque de facto tu ne cherches pas à faire moins. Mais a faire le 
plus dans ce qui est possible

Donc

1 tu dois chercher a faire moins... Pas juste à ne pas atteindre la limite

Au passage le jour où tu as besoin de rajouter tu seras coincée si ton objectif est la limite et 
pas le minimum

2. Tous est question de pratique. Il y en a différentes qui conviennent. Quelques exemples qui 
peuvent se combiner

-plus j'ai de clics à faire moins c'est bon (un clic=un dossier)

-s'il n'y a qu'un ou 2 fichiers dans un dossier c'est peut-être que le dossier n'est pas 
nécessaire

-si dans un dossier il y a tant de fichier que je ne trouve pas simplement mon fichier, c'est 
qu'il faut un niveau de tri supplémentaire (un sous dossier)

-s'il y a une convention de nommage pour les fichiers (annee, mois, date, bénéficiaire) cela peut 
éviter plein de dossiers mais pas forcément reduire la taille totale du"nom de fichier" (chemin 
compris)

-il faut que tu détermine ta clé d'entrée : le bénéficiaire, le dispositif (je parle dans 
l'absolu). Si tu cumules tes clés d'entrées et qu'elles se superposent tu crée un sac de nœuds

- le premier élément c'est le nom de fichier en tant que tel. J'ai déjà vu des utilisateurs qui 
avaient comme nom de fichier un truc du style "séminaire international du 25 juillet 2032 au 
Luxembourg avec notre bien aimé directeur"

=> Donc de la synthèse, du classement.

Ton classement n'a pas à être figé. Si aujourd'hui tu n'es qu'un seul fichier sur une thème pas 
de dossier dédié, si ça gonfle tu pourras plus tard intégrer un dossier.

Il y a des logiciels avec interface graphique qui te permettent de gérer un fichier, son 
emplacement et toutes les métadonnées que tu veux ajouter. Les noms ne me viennent pas à la 
minute.

Mais je ne suis pas sûre que ce soit là ton besoin. Reste que si ça l'était, autant utiliser ces 
outils que faire ça dans Calc (je trouve).

Comme Christian et Thierry l'ont proposé si tu nous en dit plus sur ce que tu as comme fichier 
(sujets, des thèmes et classement actuels à rallonge), on pourra te donner des idées plus 
adaptées.

Je pense à ton métier d'aesh pour te répondre mais je ne sais pas du tout quelles "données" tu 
utilises pour ça...

Claire
Le 8 avr. 2025, à 15:42, C Fourcroy < cfourcroy@free.fr > a écrit:

Bonjour,

La norme est de 64 niveaux (64 dossiers à partir de la racine). Je ne
sais plus ce qu'il en est de Linux actuellement, mais c'était le cas
aussi avec Unix à ses débuts.
De toutes façons, comme le dit Thierry, c'est surtout une question de
nombre de caractères du chemin.

Pour ce qui est des bases de données, ce n'est pas plus compliqué qu'un
tableur, c'est surtout une question de temps d’apprentissage. C'est une
question de semaines pour maîtriser le b a ba. Pour référence, j'ai fait
des formations à des présidents/secrétaires de clubs sportifs il y a
quelques années. En 8 semaines, à raison de 2 heures par semaine le
samedi de 20h à 22h. Ils avaient tous développé une gestion de leur club
(adhérents, licences, tournois, cotisations, ...) tout à fait potable.
Sans vouloir préjugé du niveau intellectuel de sportifs, il est sûr
qu'ils n'avaient rien de guru de l'informatique ;)
Si vous avez l'habitude de classer vos papiers, ranger votre linge,
votre maison ou n'importe quoi d'autre, vous vous en sortirez. C'est
cela une base de données : un système de rangement. Après, les histoire
de clé primaire, de clé étrangère, d'index, de SQL (un langage
informatique où la connaissance de 5 mots suffit dans 75% des cas et de
10 mots suffit dans 90% des cas) etc, ce ne sont que des outils. Pas
plus difficile à appréhender que la syntaxe des formules, les filtres
(que l'on appelle "requête" dans la bases de données, mais c'est la même
chose), ... etc.
Pour vos classements vous pourriez adopter un code alphanumérique et là
vous avez le droit à 64 000 caractères voire plus de 4 milliards si
besoin est.

Et puis il y aura sans doute toujours quelqu'un ici pour vous aider si
vous butez sur un écueil.

Quoiqu'il en soit, bon courage et tous mes vœux de réussite dans votre
démarche.
Le 08/04/2025 à 13:59, asdevienne@free.fr a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour Claire,
Bonjour Thierry,
Bonjour LC,

Merci pour vos aides respectives.

J'ai lu les recommandations concernant la gestion des données et le nommage des fichiers 
numériques.

Du coup, j'ai une question, car, sauf "erreur de ma part", je n'ai pas trouvé la réponse à cette 
interrogation dans les documentations, (Hormis YouTube que je n'ai pas eu le temps de visionner, 
puisque déjà que mon niveau en informatique en plutôt moyen-faible voire faible tout-court, alors 
me lancer dans une base de données, malgré un bon tutoriel, je ne me sens pas d'attaque...):
Concernant les arborescences de mes dossiers, à combien de sous-dossiers maximum faut-il se 
limiter avant d'y déposer un fichier?

Anne-Sophie.

----- Mail original -----
De: "Thierry Jeanneret"<Thierry.Jeanneret@protonmail.com>
À: "Ocleyr2lalune"<cleyr.listes@free.fr>,asdevienne@free.fr, "Liste 
libOo"<users@fr.libreoffice.org>
Envoyé: Lundi 7 Avril 2025 09:47:44
Objet: Re : Re: [fr-users] Re: [fr-users] Libre Office -> Propriétés -> Fenêtre "Sur-Dimensionnée"

Lorsqu’on tape dans les systèmes de fichiers, le moins pire est encore de se baser sur les 
vieilles règles de Windows : Huit caractères, un point, trois caractères d’extension (bon… on 
peut négocier !), mais ni espaces, ni caractères accentués, ni caractères spéciaux et concision.
C’est complètement anachronique puisque techniquement les systèmes seraient capables de gérer les 
hiéroglyphes aujourd’hui, mais serait-ce raisonnable ?
Si on a besoin de gérer de l’information qu’on peut représenter sous forme tabulaire (cas d’une 
arborescence, aussi), le mieux est d’utiliser un outil fait pour, une base de données.
Le modèle relationnel permet aussi de clarifier ses pensées, d’organiser les choses de manière 
cohérente. Parfois, c’est utile.
Bon, ça demande une vraie formation, qui peut être rapide mais doit être faite. YouTube offre au 
moins un tuto Base de grande qualité : 
https://youtube.com/playlist?list=PLy7Kah3WzqrEerJ0VPNWVaR4CYHMr4wmV&si=8gkcAZPitAEeVsAV

Amicalement,

Thierry

Le lun. 7 avr. 2025 à 06:31, Ocleyr2lalune <cleyr.listes@free.fr > a écrit :

Bonjour Anne Sophie

Je ne peux pas le citer directement mais FM33 a entièrement raison.
Le nom d'un fichier est composé de tous le chemin pour atteindre le fichier+le nom reel et 
l'extension.
Tout ça cumulé ne doit pas dépasser 255 caractères dans la très très grande majorité des systèmes 
dont Fedora.
Ton travail de tri de fichiers doit prendre en compte cette exigence.
Un chemin, et un nom de fichier ne doit pas raconter une vie ! Il faut être synthétique. Pas de 
phrase pour un dossier, ou un nom. Mme ou Monsieur on évite, le nom suffit etc....
Il est probable que tu aies beaucoup trop décomposé ton arborescence. S'il n'y a qu'un ou 2 
dossiers dans un dossier supérieur, c'est que la décomposition est trop grande par exemple.

On pourra faire toutes les mises à jour, cela ne changera pas. Ta fenêtre est grande mais elle 
est entière. Au final tu as de la chance.
Car une telle longueur de fichier met en cause l'existence même de tes fichiers : les copies ou 
déplacements sont plus risqués car le système n'a pas assez de "memoire" (pour faire très court) 
pour retenir l'emplacement complet de ton fichier et le gérer. Tu peux donc perdre tes 
fichiers... Et ça, tu ne veux pas hein !
Le solution à ton souci de fenêtre est donc un meilleur tri (un bon tri ne veut pas dire 10 
dossiers pour atteindre ton fichier !), dont un meilleur nommage des dossiers et fichiers.

Je n'ai pas pour regarder tes autres sujets en suspens la semaine dernière.... Mais je n'ai pas 
oublié

Claire

Le 6 avr. 2025, 20:39, à 20:39,asdevienne@free.fr a écrit:

Bonsoir,

Alors, je reviens sur le sujet car le problème est toujours présent
malgré une mise à niveau récente de mon système d'exploitation,
(Passage de Fedora Linux 4à à Fedora 41, il y a environ 2 semaines
voire 3 tout au plus):

Version: 24.8.6.2 (X86_64)
Build ID: 480(Build:2)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.13; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

Version de Fedora Linux = 41
Environnement de by=ureau = Gnome

Voici une capture d'écran de ce que cela donne quand je fais Fichier ->
Propriétés:

= [ https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=0IYmkRbD ]

= [ https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=0IYmkRbD&p=1 ]

Merci pour votre aide.

Anne-Sophie.

----- Mail original -----
De: "Luc Novales"<luc.novales@free.fr>
À:users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Dimanche 23 Mars 2025 20:02:34
Objet: Re: [fr-users] Re: [fr-users] Libre Office -> Propriétés ->
Fenêtre "Sur-Dimensionnée"

Bonsoir,

Le 22/03/2025 à 16:51,asdevienne@free.fr a écrit :

Re,

Je viens d'effectuer de redémarrer Libre Office en mode sans échec,
et lorsque Libre Office s'est rouvert, j'ai tenté d'ouvrir un fichier,
mais la fenêtre des propriétés est toujours sur-dimensionnée.

Je reprends ce fil en cours et je n’ai pas vu de copie d’écran avec la
fenêtre des propriétés.
*Pourrais-tu nous donner la définition de l’écran sur cette machine ?*

Et éventuellement, une copie d’écran par un lien à partir de
https://fichiers.ouvaton.coop /

Bonne soirée,

Luc.

&#8203;
--
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users /
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

--
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users /
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.