Date: prev next · Thread: first prev next last
2025 Archives by date, by thread · List index


Bonjour Anne Sophie 

Je crois que j'evoquais la limite de 255 caractères (tous tes dossiers et les /compris). Tu as 
maintenant des détails techniques.

Maintenant si tu commences à te demander quel est le nombre max de dossiers avant de mettre un 
dossier... Cela ne va pas. Puisque de facto tu ne cherches pas à faire moins. Mais a faire le plus 
dans ce qui est possible 
Donc 
1 tu dois chercher a faire moins... Pas juste à ne pas atteindre la limite 
Au passage le jour où tu as besoin de rajouter tu seras coincée si ton objectif est la limite et 
pas le minimum
2. Tous est question de pratique. Il y en a différentes qui conviennent. Quelques exemples qui 
peuvent se combiner 
-plus j'ai de clics à faire moins c'est bon (un clic=un dossier)
-s'il n'y a qu'un ou 2 fichiers dans un dossier c'est peut-être que le dossier n'est pas nécessaire
-si dans un dossier il y a tant de fichier que je ne trouve pas simplement mon fichier, c'est qu'il 
faut un niveau de tri supplémentaire (un sous dossier) 
-s'il y a une convention de nommage pour les fichiers (annee, mois, date, bénéficiaire) cela peut 
éviter plein de dossiers mais pas forcément reduire la taille totale du"nom de fichier" (chemin 
compris) 
-il faut que tu détermine ta clé d'entrée : le bénéficiaire, le dispositif (je parle dans 
l'absolu). Si tu cumules tes clés d'entrées et qu'elles se superposent tu crée un sac de nœuds 
- le premier élément c'est le nom de fichier en tant que tel. J'ai déjà vu des utilisateurs qui 
avaient comme nom de fichier un truc du style "séminaire international du 25 juillet 2032 au 
Luxembourg avec notre bien aimé directeur"
=> Donc de la synthèse, du classement. 
Ton classement n'a pas à être figé. Si aujourd'hui tu n'es qu'un seul fichier sur une thème pas de 
dossier dédié, si ça gonfle tu pourras plus tard intégrer un dossier. 
Il y a des logiciels avec interface graphique qui te permettent de gérer un fichier, son 
emplacement et toutes les métadonnées que tu veux ajouter. Les noms ne me viennent pas à la minute.
Mais je ne suis pas sûre que ce soit là ton besoin. Reste que si ça l'était, autant utiliser ces 
outils que faire ça dans Calc (je trouve).

Comme Christian et Thierry l'ont proposé si tu nous en dit plus sur ce que tu as comme fichier 
(sujets, des thèmes et classement actuels à rallonge), on pourra te donner des idées plus adaptées. 
Je pense à ton métier d'aesh pour te répondre mais je ne sais pas du tout quelles "données" tu 
utilises pour ça...

Claire 

Le 8 avr. 2025, 15:42, à 15:42, C Fourcroy <cfourcroy@free.fr> a écrit:
Bonjour,

La norme est de 64 niveaux (64 dossiers à partir de la racine). Je ne 
sais plus ce qu'il en est de Linux actuellement, mais c'était le cas 
aussi avec Unix à ses débuts.
De toutes façons, comme le dit Thierry, c'est surtout une question de 
nombre de caractères du chemin.

Pour ce qui est des bases de données, ce n'est pas plus compliqué qu'un

tableur, c'est surtout une question de temps d’apprentissage.  C'est
une 
question de semaines pour maîtriser le b a ba. Pour référence, j'ai
fait 
des formations à des présidents/secrétaires de clubs sportifs il y a 
quelques années. En 8 semaines, à raison de 2 heures par semaine le 
samedi de 20h à 22h. Ils avaient tous développé une gestion de leur
club 
(adhérents, licences, tournois, cotisations, ...)  tout à fait potable.
Sans vouloir préjugé du niveau intellectuel de sportifs, il est sûr 
qu'ils n'avaient rien de guru de l'informatique ;)
Si vous avez l'habitude de classer vos papiers, ranger votre linge, 
votre maison ou n'importe quoi d'autre, vous vous en sortirez. C'est 
cela une base de données : un système de rangement.  Après, les
histoire 
de clé primaire, de clé étrangère, d'index, de SQL (un langage 
informatique où la connaissance de 5 mots suffit dans 75% des cas et de

10 mots suffit dans 90% des cas)  etc, ce ne sont que des outils. Pas 
plus difficile à appréhender que la syntaxe des formules, les filtres 
(que l'on appelle "requête" dans la bases de données, mais c'est la
même 
chose), ... etc.
Pour vos classements vous pourriez adopter un code alphanumérique et là

vous avez le droit à 64 000 caractères voire plus de  4 milliards si 
besoin est.

Et puis il y aura sans doute toujours quelqu'un ici pour vous aider  si

vous butez sur un écueil.

Quoiqu'il en soit, bon courage et tous mes vœux de réussite dans votre 
démarche.
Le 08/04/2025 à 13:59, asdevienne@free.fr a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour Claire,
Bonjour Thierry,
Bonjour LC,

Merci pour vos aides respectives.

J'ai lu les recommandations concernant la gestion des données et le
nommage des fichiers numériques.

Du coup, j'ai une question, car, sauf "erreur de ma part", je n'ai
pas trouvé la réponse à cette interrogation dans les documentations,
(Hormis YouTube que je n'ai pas eu le temps de visionner, puisque déjà
que mon niveau en informatique en plutôt moyen-faible voire faible
tout-court, alors me lancer dans une base de données, malgré un bon
tutoriel, je ne me sens pas d'attaque...):
Concernant les arborescences de mes dossiers, à combien de
sous-dossiers maximum faut-il se limiter avant d'y déposer un fichier?

Anne-Sophie.

----- Mail original -----
De: "Thierry Jeanneret"<Thierry.Jeanneret@protonmail.com>
À: "Ocleyr2lalune"<cleyr.listes@free.fr>,asdevienne@free.fr, "Liste
libOo"<users@fr.libreoffice.org>
Envoyé: Lundi 7 Avril 2025 09:47:44
Objet: Re : Re: [fr-users] Re: [fr-users] Libre Office -> Propriétés
-> Fenêtre "Sur-Dimensionnée"


Lorsqu’on tape dans les systèmes de fichiers, le moins pire est
encore de se baser sur les vieilles règles de Windows : Huit
caractères, un point, trois caractères d’extension (bon… on peut
négocier !), mais ni espaces, ni caractères accentués, ni caractères
spéciaux et concision.
C’est complètement anachronique puisque techniquement les systèmes
seraient capables de gérer les hiéroglyphes aujourd’hui, mais serait-ce
raisonnable ?
Si on a besoin de gérer de l’information qu’on peut représenter sous
forme tabulaire (cas d’une arborescence, aussi), le mieux est
d’utiliser un outil fait pour, une base de données.
Le modèle relationnel permet aussi de clarifier ses pensées,
d’organiser les choses de manière cohérente. Parfois, c’est utile.
Bon, ça demande une vraie formation, qui peut être rapide mais doit
être faite. YouTube offre au moins un tuto Base de grande qualité
:https://youtube.com/playlist?list=PLy7Kah3WzqrEerJ0VPNWVaR4CYHMr4wmV&si=8gkcAZPitAEeVsAV



Amicalement,


Thierry





Le lun. 7 avr. 2025 à 06:31, Ocleyr2lalune <cleyr.listes@free.fr > a
écrit :

Bonjour Anne Sophie

Je ne peux pas le citer directement mais FM33 a entièrement raison.
Le nom d'un fichier est composé de tous le chemin pour atteindre le
fichier+le nom reel et l'extension.
Tout ça cumulé ne doit pas dépasser 255 caractères dans la très très
grande majorité des systèmes dont Fedora.
Ton travail de tri de fichiers doit prendre en compte cette exigence.
Un chemin, et un nom de fichier ne doit pas raconter une vie ! Il
faut être synthétique. Pas de phrase pour un dossier, ou un nom. Mme ou
Monsieur on évite, le nom suffit etc....
Il est probable que tu aies beaucoup trop décomposé ton arborescence.
S'il n'y a qu'un ou 2 dossiers dans un dossier supérieur, c'est que la
décomposition est trop grande par exemple.

On pourra faire toutes les mises à jour, cela ne changera pas. Ta
fenêtre est grande mais elle est entière. Au final tu as de la chance.
Car une telle longueur de fichier met en cause l'existence même de
tes fichiers : les copies ou déplacements sont plus risqués car le
système n'a pas assez de "memoire" (pour faire très court) pour retenir
l'emplacement complet de ton fichier et le gérer. Tu peux donc perdre
tes fichiers... Et ça, tu ne veux pas hein !
Le solution à ton souci de fenêtre est donc un meilleur tri (un bon
tri ne veut pas dire 10 dossiers pour atteindre ton fichier !), dont un
meilleur nommage des dossiers et fichiers.

Je n'ai pas pour regarder tes autres sujets en suspens la semaine
dernière.... Mais je n'ai pas oublié

Claire


Le 6 avr. 2025, 20:39, à 20:39,asdevienne@free.fr a écrit:
Bonsoir,

Alors, je reviens sur le sujet car le problème est toujours présent
malgré une mise à niveau récente de mon système d'exploitation,
(Passage de Fedora Linux 4à à Fedora 41, il y a environ 2 semaines
voire 3 tout au plus):

Version: 24.8.6.2 (X86_64)
Build ID: 480(Build:2)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.13; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

Version de Fedora Linux = 41
Environnement de by=ureau = Gnome

Voici une capture d'écran de ce que cela donne quand je fais Fichier
->
Propriétés:

= [https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=0IYmkRbD]

= [https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=0IYmkRbD&p=1]

Merci pour votre aide.

Anne-Sophie.

----- Mail original -----
De: "Luc Novales"<luc.novales@free.fr> 
À:users@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Dimanche 23 Mars 2025 20:02:34
Objet: Re: [fr-users] Re: [fr-users] Libre Office -> Propriétés ->
Fenêtre "Sur-Dimensionnée"

Bonsoir,

Le 22/03/2025 à 16:51,asdevienne@free.fr a écrit :

Re,

Je viens d'effectuer de redémarrer Libre Office en mode sans échec,
et lorsque Libre Office s'est rouvert, j'ai tenté d'ouvrir un
fichier,
mais la fenêtre des propriétés est toujours sur-dimensionnée.

Je reprends ce fil en cours et je n’ai pas vu de copie d’écran avec
la
fenêtre des propriétés.
*Pourrais-tu nous donner la définition de l’écran sur cette machine
?*

Et éventuellement, une copie d’écran par un lien à partir de
https://fichiers.ouvaton.coop/ 

Bonne soirée,

Luc.

&#8203;
-- 
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ 
Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy 

-- 
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ 
Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy 

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.