Date: prev next · Thread: first prev next last
2022 Archives by date, by thread · List index


Bonjour Christian

Tout d'abord la question que tu pointes (années sur 2 ou 4 chiffres) n'est pas celle qu'a posée 
Regis alors que toi même tu reprochais qu'on lui propose des solutions en marge du besoin évoqué... 
C'est un peu hmmm

Mais ta question est réelle, bien sûr 
Pour les utilisateurs que tu connais toi, ça te paraît indispensable d'avoir les années sur 4 
chiffres par défaut. Pour d'autres ce n'est pas le cas. 
Je ne dis pas qu'il ne faut pas tenir compte des utilisateurs que tu connais mais seulement que
1- ce ne sont pas les seuls utilisateurs
2- le réglage aujourdhui sur libreoffice n'est pas celui là et cela perturbera au moins autant 
d'utilisateurs que d'inverser le comportement par défaut.
3-qu'en réalité il manque un parametrage qui permettrait de satisfaire tout le monde, sans 
privilégier un groupe plus qu'un autre. 

Dans des applicatifs pro, internes ou propres à un métier j'adhère entièrement au discours "ce 
n'est pas à l'utilisateur de s'adapter mais au logiciel/à l'application de le faire, quand bien 
même ce serait couteux en développement, c'est le boulot de l'it de se casser la tête pour rendre 
les choses gerables par le métier". Entre autre parce que souvent des développeurs ont pensé savoir 
mieux que le metier de quoi il y avait besoin. Tant et si bien que leur vision réductrice du metier 
change la pratique metier au lieu de l'aider (la maîtrise d'œuvre s'est prise pour la maîtrise 
d'ouvrage).
Dans les développeurs qui pensent savoir mieux que l'utilisateur de quoi il a besoin je mets les 
concepteurs de MS Office qui m'empêchent de penser comme mon cerveau le souhaite. Qu'il y ait une 
configuration par défaut est une chose, mais le paramétrage de MS Office est quand même grandement 
réduit par rapport à ce que l'on connait dans LibreOffice. C'est justement une force de LibreOffice 
qui fait que tu n'as pas besoin de rentrer dans un moule établit à ta place...

Oui oui pour cette histoire d'année tu peux dire que ce n'est pas le cas, tu n'as pas le choix. 
Alors je le redis, ça manque dans le paramétrage. Mais ce ne veut pas dire qu'il faut juste 
inverser le format de date par défaut. Ce serait une non solution. Et si moi pour mon besoin je 
trouvais mieux d'afficher le mois abrégé sur 3 caractères ? On change le format par défaut pour 
tous les utilisateurs ???
Non, on devrait permettre à chacun de choisir le format par défaut qui lui convient. Et je le 
répète, non ms Office n'est pas un exemple de logiciel qui laisse l'utilisateur libre de son 
paramétrage...

Dans Excel, on n'utilise pas les styles pour formater, dans Calc oui, je sais j'insiste. Mais c'est 
ce qui fait que la comparaison s'arrête. Il y a des fonctionnalités qui sont franchement similaires 
pas le formatage. 


Quand à tes dates en 1930, pour rappel, les options de LibreOffice permettent de définir entre 
quelles années une saisie d'année sur 2 chiffre est située (par défaut 1930-2029) cf options 
LibreOffice/General.
Peut-être qu'adapter ce paramètre qui, lui, est disponible pourrait résoudre le problème que tu 
évoques.  

⁣Claire​

Le 24 août 2022 à 18:15, à 18:15, C Fourcroy <cfourcroy@free.fr> a écrit:
/"oui mais non. Pris comme ça, ça ne me semble pas répondre à la 
question, non plus. Pourquoi le format par défaut d'une date serait
plus 
sur 2 chiffres que sur 4 ? et donc pour tous, LibreOffice changerait
son 
comportement natif ? Par la même occasion ça reprendrait le
comportement 
de MS Office... Je suis plutôt opposée à des modifications pour "coller

à la concurrence" (je l'ai déjà détaillé récemment). A moins qu'il y
ait 
une autre raison bien sur."/
Oui mais si !
Ce n'est pas pour coller à la concurrence mais pour des raisons
pratiques.
Un logiciel est avant tout un outil et doit s'adapter à l'utilisateur 
autant que possible, pas l'inverse.
Taper quelque chose du genre 01/01/30 et ne pas savoir que, derrière on

est le 1er janvier 1930, c'est très gênant dans certaines circonstances

et pour les utilisateurs lambda qui ne sont pas des experts en tableur 
et se fichent bien de les apprendre à fond.
Ces utilisateurs lambda sont, par exemple, des cadres supérieurs de 
grandes banques, des experts comptable, des acheteurs de grandes 
surfaces, des cadres de grands groupes du BTP... etc J'ai vu tout ça
 Oui, c'est peut être étrange qu'à ce niveau là ils ne sachent pas mais

c'est ainsi... Au fond la bureautique ce n'est pas leur métier (c'est
ce 
que j'ai souvent entendu aussi). D'ailleurs, il y en aussi qui ne sont 
pas fichu de calculer un ht à partir d'un ttc ou de faire une règle de 
trois. Ils attendent que l'ordinateur leur donne la réponse, point
final 
. Qu'il y ait une erreur de plusieurs de centaines de milliers d'euros 
dans un amortissement de crédit, ça ne dérange pas, ils n'iront jamais 
vérifier. Que le diagramme de Gantt soit iincohérent, qu’après une 
certaine date la marge fasse un bon de 500% dans le prévisionnel.. etc 
L'ordinateur a dit, l'ordinateur a raison ! Tout comme un élève à qui
sa 
calculatrice dit que le vélo roule à 300 km/h. Ce n'est pas parce qu'on

est adulte et cadre qu'on est plus attentif pour autant ! (ni vraiment 
plus intelligent, selon moi, mais bon ...C'est le principe de Dilibert,

je crois)
De même la plupart des tableaux sont faits au fil des jours, des 
semaines, des mois. Qu'il y ait des dates qui traînent à droit à
gauche, 
c'est très courant. Très rares sont ceux qui ont le courage de tout 
reprendre à la base pour faire un tableau cohérent bien bâti.
Tout ça, que ce soit pour Calc ou Excel....

C'est ça la vraie vie des utilisateurs de bureautique et si le logiciel

ne leur mâche pas le travail ou leur "pose des pièges" (chose que j'ai 
souvent entendu à propos des dates pivots), la faute est au logiciel, 
pas à l’utilisateur.

Dans certains domaine LO a largement l'avantage sur Excel : par exemple

pouvoir calculer la date de pâques, pour avoir les jours fériés, 
certains employés en RH ont basculé sur Calc rien que pour ça.
Si on "veut du bien" à LO, il faut en faire le meilleur outil possible,

c'est tout. Et, en pratique, cette histoire de format par défaut en
fait 
partie

M'enfin, on ne changera pas le monde
Le 24/08/2022 à 17:30, Ocleyr2lalune a écrit :


Bonjour

Le 24/08/2022 à 13:11, sigir a écrit :

le lundi 22 août 2022 19:52:13
C Fourcroy a écrit :

Bonsoir,

Si j'ai bien compris, le problème n'est pas vraiment là . Moi
j'avais
compris : peut-on faire en sorte que, lorsque l'on tape une date,
on 
ait
automatiquement un format donné et non pas le format date courte
par 
défaut.
Ou me gourre-je ?

C'est exactement ça. C'est à dire pouvoir créer un modèle en
paramétrant
les divers formats de cellule, ou que ce soit accessible dans des
paramètres généraux.

oui techniquement, il n'est pas possible de changer le format de date

par défaut, c'est bien pour cela que la solution proposée s'appuie
sur 
les styles (ce qui ne me parait pas totalement incohérent)

Le 24/08/2022 à 13:11, sigir a écrit :

Tant que je mets les dates dans une colonne, ça va, je sélectionne
la
colonne et change le format. Mais si je mets des dates un peu
partout,
il faut qu'à chaque cellule je modifie manuellement le style de date
!
C'est assez étonnant quand on voit tous les paramétrages à notre
disposition...

Quand j'écris quelque chose qui ressemble à une date, un automatisme
le
transforme en date, ce qui est ennuyeux, alors j'aimerais en
compensation profiter de cet automatisme pour avoir la date telle
que je
la désire plutôt que la double peine :-)

si tu utilises ton tableur comme un tableur, des dates parsemées un 
peu partout ça ne parait pas trés bon à première vue.

Mais l'intérêt du style sur l'ensemble des cellules qui contiennent 
ces dates, c'est qu'ensuite, tu pourras modifier uniquement le style 
et cela s'appliquera à toutes les cellules sans avoir à toutes les 
sélectionner... Les styles dans Calc c'est  important (au passage pas

de formatage conditionnel sans les styles...). Tiens d'ailleurs un 
formatage conditionnel avec comme condition si la valeur est de type 
date => style cellule perso (c'est un contournement hein...)

Malgré tout, je te suis entièrement sur la demande initiale que tu 
formules : pouvoir modifier le format des différents type de nombre, 
soit via l'interface, soit via les styles. Aujourd'hui tu peux 
seulement forcer un type de format de nombre dans les styles, mais tu

ne peux pas via le style attribuer un format "par défaut" selon le
type.

Le 2022-08-24 16:37, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Il existe une demande d'amélioration pour pouvoir configurer le 
format de date par défaut sur 4 chiffres pour l'année : 
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=141001

Je viens de la passer au statut NEW. Il faut maintenant espérer
qu'un 
développeur s'intéresse au sujet.

Bonne journée
JBF

oui mais non. Pris comme ça, ça ne me semble pas répondre à la 
question, non plus. Pourquoi le format par défaut d'une date serait 
plus sur 2 chiffres que sur 4 ? et donc pour tous, LibreOffice 
changerait son comportement natif ? Par la même occasion ça 
reprendrait le comportement de MS Office... Je suis plutôt opposée à 
des modifications pour "coller à la concurrence" (je l'ai déjà 
détaillé récemment). A moins qu'il y ait une autre raison bien sur.

Tu auras autant d'utilisateur qui te demanderont à retrouver le
format 
de date avec l'année sur 2 caractères, parce que c'est vraiment selon

l'usage....

Il me semble que la proposition d'amélioration devrait se situer sur 
la configuration des différents types de formats de nombre par
défaut. 
J'ai cherché dans la config avancée, sans succès. Bien sur, c'est un 
développement plus complexe, que de switcher le format par défaut de 
l'un par l'autre, mais ça me semble plus adapté pour couvrir 
l'ensemble des besoins. D'ailleurs peut être que d'abord accéder à ce

paramétrage via la config avancée serait une première étape, avant 
d'enrichir la config des styles de cellules...

Étrange cette histoire de saisie en ISO qui n'est pas soumise au 
format de défaut, mais effectivement ça ne change pas grand chose...

Bonne soirée

Claire

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.