Bonjour à tous.Merci pour l'information sur l'existence du "Répondre à la liste" ds Thunderbird, dont j'ignorais totalement l'existence.
Et je confirme que, il y a quelques années, l'instruction avait été donnée ici, par les "chefs", de s'assurer de "répondre à tous" ; il me semble que c'était à l'époque (maudite, de mon point de vue), où la nécessité de s'inscrire à la liste pour pouvoir poser des questions avait été supprimée ; "répondre à tous" devait, il me semble, permettre aux auteurs non-inscrits de recevoir la réponse à la question.
(et sous Thunderbird, donc, cela fait quelque temps que je ne vois plus mes -rares- réponses apparaître dans la liste de discussion ; je vais voir si ça change avec "Répondre à la liste" ; encore une fois merci pour l'info)
Le 29/06/2020 à 08:27, David ROUMANET a écrit :
Bonjour, Félicitations à Claire qui utilise Zaclys (que j'ai découvert récemment).Effectivement, Jean-Michel n'a pas tort, lorsqu'il explique que bien connaître les usages de la messagerie, c'est pour gagner du temps et de la clarté (qui est en A ? ceux qui agissent. Qui est en CC ? ceux qui sont informés !)Ici, nous parlons d'un système désuet qui est la liste de distribution : il suffit de répondre une fois à la liste et tout le monde reçoit le message ! c'est un système qui -- un peu comme IRC -- est passé de mode, les forums et autres applications comme Slack ou le célèbre StackOverflow ayant pris le relais.Cela ne doit en aucun cas rendre la discussion désagréable, et tout le monde doit pouvoir si exprimer et apprendre, évoluer et découvrir de nouvelles choses. L'important reste de communiquer avec bienveillance.Pour info, sur mon Thunderbird, l'icône répondre à la liste est juste après répondre à tous (parce que je l'ai ajouté) : elle reste grisée sur les message normaux.https://i.imgur.com/U2Qb6hE.png Bonne journée à tous, David Le 29/06/2020 à 07:15, Ocleyr2lalune a écrit :Tu compares des choses qui ne sont pas comparables. Quand quelqu'un est dans la mouise, tu ne lui demande pas de faire 3 looping avant de lui donner une réponse. Quand quelqu'un a un accident tu ne lui répètes pas l'ensemble du code de la route avant de la secourir. Une fois qu'il va mieux, oui.Je parles d'assistance informatique et non de pédagogie générale.Bien sûr que savoir utiliser sa messagerie c'est important mais on parle là de conseils donnés à un utilisateur qui pose une question (généralement parce qu'il est coincé). Dans ce cas le plus simple pour lui c'est répondre à tous. La liste est dedans. Et le but est bien que la liste y soit....Si maintenant vous voulez imposer ce genre de règle ce sera sans moi et cette liste ne vaudra alors pas mieux que ce fameux forum Openoffice si désagréable.ClaireLe 29 juin 2020 à 00:37 +0200, Jean-Michel COSTE <jeanmichel.coste@free.fr>, a écrit :Le 28/06/2020 à 21:04, Ocleyr2lalune a écrit :Ma règle (personnelle) c'est que quand j'essaie de dépanner quelqu'un, je ne l'encombre pas, pour le dépanner, d'autres choses. S'il fait "Répondre à tous", alors toute la liste sera destinataire. Ce qui est essentiel.Eh bien non !!! Moi j'encourage, et même j'exhorte les utilisateurs à comprendre et se servir correctement de leur logiciel de messagerie. Ça éviterait, par exemple, à certains chefs d'établissements scolaires d'arroser les parents d'élèves avec un message qui ne concerne que quelques enseignants (vécu !). Et à d'autres de faire "répondre" (pour éviter de saisir lesdestinataires) sans changer le sujet qui alors n'a plus rien à voir avecle contenu du message.... Et j'en passe Bonne soirée -- Jean-Michel COSTE --Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
