Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Aïe, ça chauffe !
Mais vous n'êtes pas tant que ça en désaccord.

Finalement, après avoir travaillé 15 ans sur SAP, je trouve que la bureautique c'est assez simple...

Non, pas sur la tête !

Cordialement,

Bernard Escaich


Le 29 sept. 2015 à 14:35, Ysabeau <id@dutailly.net> a écrit :

Le 27/09/2015 17:31, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,

Tout ce que tu décris est un point de vue que l'on peut partager,
cependant il ne décrit rien de spécifique aux entreprises, à moins de
considérer que réaliser des documents de qualité dite professionnelle
soit réservé aux entreprises.
Les problématiques propres aux entreprises, c'est plutôt des questions
de déploiement, de migration (en particulier du patrimoine de macros),
de résistance au changement, etc.

Ça m'agace toujours profondément de voir que tu balaies les arguments de  Jean-François aussi 
facilement parce qu'ils sont très importants et en plus j'ai l'impression que c'est un 
comportement assez systématique.

Bref tout ce que Jean-François écrit, sauf en ce qui concerne Grammalecte parce que je crois 
comprendre aussi qu'Olivier veut préserver son indépendance, je le le pense à la lettre près ! 
Absolument tout, et je peux jurer qu'on n'est ni des clones ni des jumeaux (heureusement pour lui 
d'ailleurs).

Les discours sur les résistances au changement c'est souvent du pipo pour faire passer des 
réformes à la hussarde et des décisions imposées sans concertation ni réflexion.

Jean-François t'as aussi répondu en ce qui concerne les migrations et tout le toutim, je n'y 
reviendrais pas.

Là où je vais enfoncer le clou c'est en ce qui concerne l'interface. La *très grande force* de 
LibreOffice c'est la puissance avec laquelle presque tout, dans les trois éléments principaux de 
la suite (traitement de texte, tableur et présentation) peut être géré avec des styles. Une fois 
qu'on a maîtrisé le concept, on maîtrise beaucoup mieux les mises en forme, voire, dans le cas de 
Calc, on se donne des outils supplémentaires pour faire des tableaux fiables.

Alors, quelqu'un peut-il m'expliquer en vertu de quoi les styles sont honteusement cachés 
derrière ces [censurées] de propriétés qui invitent au bidouillage et à l'inefficacité alors 
qu'ils devraient apparaître immédiatement (rappelons que Word qui est moins efficace et moins 
ergonomique sur le sujet a les styles dans son ruban Accueil, donc visibles immédiatement) ?

Les entreprises ont besoin qu'on les rassure sur la courbe d'apprentissage de logiciels que, trop 
souvent hélas, leurs salariés, n'ont que très rarement appris à bien et efficacement utiliser. Et 
que leur propose LibreOffice : des fonctionnalités très puissantes planquées en deuxième ligne 
pour ne pas qu'on les remarque. Désolée. Moi je trouve qu'il faut avoir l'aplomb et la 
malhonnêteté intellectuelle d'un politicien pour oser soutenir que LibreOffice se préoccupe des 
entreprises dans ce cas-là (sans parler de la brochure, et du slogan "un projet amusant").

-- 
Ysabeau






-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.