Re: [fr-users] Re: OpenOffice (et LibreOffice)

Le 11 nov. 2013 à 10:59, Sophie <gautier.sophie@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> Le 11/11/2013 10:21, catof a écrit :
> > Sans avoir jamais osé le dire,
> > je dois avouer avoir été surpris,  quand j'ai du me mettre à la bureautique
> > Libre dans le cadre de mon travail, 
> > de découvrir  l'existence de cet "imbroglio" ...OpenOffice VS LibreOffice 
> > Au début je comprenais vraiment rien .... et puis  rapidement j'ai ressenti
> > que c'était plus une histoire "basiquement" humaine .
> > je me trompe peut être mais ...      ... y'a pas de raison, ce n'est pas
> > parce que on est versé dans le monde du logiciel Libre que l'on a pas de
> > problème avec des histoires de longueur de membre et de distance de jet...
>
> C'est plutôt un problème de licence, d'assignement du copyright et
> d'indépendance par rapport à un seul sponsor.


> > Bref, quand il s'agit d'expliquer et de convainque de futurs utilisateurs
> > (qui eux n'ont pas le choix ) que le passage au libre  est plein d'avantage
> > et notamment celui de l’indépendance face à un éditeur, il y a fatalement
> > dans la salle une personne qui  pose la question de "Oui mais c'est quoi la
> > différence entre LibreOffice et OpenOffice, et pourquoi LibreOffice et pas
> > OpenOffice" ?
> > heu............bin là....... à vrai dire............!!! 
> > il existe une réponse hyper pratique "c'est un choix politique !"
>
> Dans le libre, il y a d'autres suites bureautiques, donc c'est quoi la
> différence par rapport à ces choix ? la question n'est pas politique,
> elle est de faire un choix en connaissance de cause : licences,
> fonctionnalités, formats de fichiers, taille du projet, nombre
> d'utilisateurs, implication des utilisateurs, pérénité du développement,
> etc... il y maintenant plein de litérature à ce propos à destination des
> entreprises.
> > Mais c'est vrai que l'on peut se poser la question, deux projets qui sont
> > devenus concurrents , ou en train de le devenir, mais qui poursuivent du mm
> > but ! c'est beau le monde libre mais parfois je trouve ça aussi un peu
> > absurde ...
>
> ce n'est pas absurde, c'est juste un choix
> > J'imagine si dans quelques années, il  faut dire et expliquer aux
> > utilisateurs que finalement on repasse sous "OpenOffice" par ce que pour une
> > raison X, R ou N le gouvernement (et le groupe MIMO) a décidé que c'était
> > mieux que "LibreOffice" ...
> > mais bon c'est aussi ça la liberté ...
>
> oui, tout à fait. Donc l'important c'est de faire un choix éclairé et
> non un choix par défaut, et de péréniser, sécuriser ce choix ensuite en
> n'étant pas qu'un simple consommateur et d'en faire une décision assumée.
Ca ressemble à une autojustification !
Ces arguments sont sans doute justes, mais je suis d'accord avec les remarques de Catof ; ce qui 
compte pour un utilisateur de base, c'est qu'il veut éviter la chapelle Microsoft et qu'il retombe 
sur des chapelles multiples et il n'y comprend rien.
Je crois ne pas être un utilisateur de base de la microinformatique depuis 30 ans mais je n'ai 
aucune envie d'aller fouiller pour comprendre la différence entre OO et LO.
J'utilise LO parce qu'il y a 2 ou 3 ans, on croyait qu'OO ne serait plus gratuit.

C'est le même débat que pour les systèmes d'exploitation ; j'ai un Mac parce que ça marche et que 
je n'ai pas besoin de mettre les mains dans le cambouis ; Linux est très bien mais il y a plein de 
chapelles et il faut pratiquer un patois, la ligne de commande.


Cordialement,

Bernard Escaich


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés