Re: [fr-users] L'éditeur HTML LOweb tué par les bugs =8{{{

Bonjour,

Utiliser BlueGriffon, c'est un éditeur WYSIWYG sous licence libre MPL et 
ça sort du code source XHTML (html+css) correct contrairement à 
OpenOffice ou LibreOffice dont ce n'est ni la fonction première, ni la 
fonction principale.

Cordialement.


Le 15/09/2012 11:22, Cavalier12 a écrit :
> Bonjour,
>
> Après l'excellent StarOffice, j'ai utilisé pendant de nombreuses années
> OpenOffice qui, à part la disparition regrettable de l'instrument de
> peinture, fonctionnait très bien sous Window$ XP puis sous Ubuntu Jaunty et
> Karmic. Travaillant désormais sur un netbook incompatible avec Karmic, j'ai
> dû installer Precise, vite échangé contre Mint Maya Mate.
>
> J'ai été très déçu par LibreOffice 3 qui remplace OpenOffice.
>
> En effet, utilisateur intensif de l'éditeur html, j'ai constaté des bugs
> nombreux, patents et parfois destructeurs qui rendent LOweb inutilisable:
>
> - LOweb utilise les ascenseurs par défaut de l'OS sur lequel il tourne. Or,
> les ascenseurs des distributions récentes de Linux sont incompatibles, ce
> qui en rend l'utilisation complètement impossible avec un touchpad (sous
> Mint Maya les ascenseurs de LOweb rament, se bloquent ou au contraire font
> défiler tout le texte sans pouvoir être arrêtés, et sous Precise ils ne
> fonctionnent pas). Il serait pourtant facile de faire en sorte que LO
> utilise ses propres ascenseurs de modèle classique, où l'on retrouverait les
> flèches lentes v ^ stupidement oubliées sous Mint. On ne peut pas utiliser
> une souris partout, surtout avec un netbook.
>
> - L'icône et la fonction "justify" sont désactivées, alors qu'elles
> existaient sous OOweb. Ce "big bug" ridicule se voit dès l'ouverture de
> l'application comme le nez au milieu du visage. Serait-ce un sabotage au
> profit du grand méchant Bill ;-)))? Quoi qu'il en soit, il oblige à entrer
> la balise justify à la main dans le code-source de chaque paragraphe; cette
> correction est prohibitive pour un texte de quelque importance.
>
> - A chaque réouverture du document, les tirets de conversation (U2014 et
> U2015) en début de paragraphe sont mis d'autorité dans la fonte par défaut
> et en 12 points, même quand le texte avait été écrit dans une fonte
> différente et plus grande. La correction de ce bug est impossible car il
> réapparaît à chaque ouverture. Plusieurs autres caractères absents du
> clavier sont affectés du même défaut (par exemple la croix qui sert en
> anglais pour renvoyer aux notes et en français pour mentionner une date de
> décès).
>
> - Dans les alphabets non latins s'écrivant de droite à gauche, un saut de
> ligne fautif s'introduit assez souvent au milieu des mots. De même, il est
> impossible d'y coller les signes de ponctuation qui se déplacent là où ils
> veulent.
>
> - Dans le tableau d'insertion des caractères spéciaux figure l'alphabet
> africain tifinagh; cependant, il n'est pas répertorié dans la fenêtre
> "sous-ensembles", ce qui rend sa recherche longue et difficile.
>
> - Lors du remplissage des tableaux, une fenêtre avec toutes sortes d'icônes
> apparaît en bas et masque une partie importante du travail. C'est très
> pénible. Je n'ai pas encore trouvé de truc pour la désactiver.
>
> - De même, une énorme barre de recherche s'affiche désormais au-dessus de la
> barre d'état et ampute l'espace de travail; une fois qu'elle est apparue, il
> est impossible de la fermer. Je ne comprends pas que l'on se soit ingénié à
> dégrader l'ergonomie au lieu de l'améliorer. Il serait pourtant simple de
> rendre les barres d'outil, d'état et autres escamotables, de manière à
> dégager l'espace de travail pour permettre aux créateurs de se concentrer
> sur la mise en page.
>
> - Enfin, un "big bug" destructeur de tableaux, récurrent mais
> particulièrement dommageable, existe depuis l'apparition de LO. Si on a le
> malheur d'avoir créé sous OOweb des tableaux avec des lignes et des bordures
> horizontales de couleur, sans aucune ligne verticale, l'ouverture sous LOweb
> les fait assez souvent disparaître et détruit du même coup tous les tableaux
> du document! Les tableaux comportant à la fois des lignes et bordures
> verticales et horizontales sont plus rarement affectés. On peut certes
> recommencer les tableaux; mais à la réouverture suivante, même
> destruction... Ce bug lamentable m'a ainsi fait perdre de longues journées
> de travail :-(...
>
> Je ne suis pas le seul à avoir constaté ces failles, puisque le responsable
> d'un parc informatique d'entreprise qui souhaitait abandonner M$ au profit
> de Linux y a renoncé pour cette raison. Depuis, il n'a pas de mots assez
> durs pour LibreOffice et ses développeurs.
>
> Il est vraiment dommage que ceux-ci n'attachent pas la moindre importance au
> fonctionnement correct de LOweb.
>
> Débarrassé de ces bugs récents, ce serait de très loin le meilleur éditeur
> HTML actuel, car outre son excellente intuitivité, c'est le seul qui
> permet(tait) d'utiliser sans trop de difficulté des alphabets non latins.
>
> Pour conclure, un défaut qui n'est pas un bug mais qui empêche le grand
> public de connaître cet diteur html: alors que Base, Calc, Draw et Impress
> ont leur propre icône de lancement dans le menu de Mint/Ubuntu et dans le
> panneau d'accueil de LO, il faut avoir la curiosité de cliquer sur une
> minuscule petite flèche quasi-invisible dans la barre d'outils de Writer
> pour trouver LOweb... bien caché parmi d'autres applications.
>
> Question: pourquoi veut-on empêcher les amateurs de logiciels libres de se
> servir de LOweb, un produit autrefois meilleur que Komposer et Dreamweaver?
> Une fois réparé, il méritera largement son icône!
>
> J'espère justement trouver sur ce forum quelqu'un de chez LO qui voudra bien
> réparer ces bugs au moyen d'une mise à jour (ou m'expliquer comment faire
> pour s'en débarrasser). Je me tiens à la disposition des développeurs pour
> suggérer d'autres améliorations rendues souhaitables par l'évolution de
> l'édition html.
>
> Au nom de tous les (ex-)utilisateurs d'OOweb et de LOweb, merci d'avance.
>
> Cordialement.
>
> Cavalier12.
>
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://nabble.documentfoundation.org/L-editeur-HTML-LOweb-tue-par-les-bugs-8-tp4007646.html
> Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.


--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés