Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Le 15/09/2012 11:22, Cavalier12 a écrit :
Bonjour,

..
J'ai été très déçu par LibreOffice 3 qui remplace OpenOffice.

En effet, utilisateur intensif de l'éditeur html, j'ai constaté des bugs
nombreux, patents et parfois destructeurs qui rendent LOweb inutilisable:
...

- L'icône et la fonction "justify" sont désactivées, alors qu'elles
existaient sous OOweb...

Bonjour,

Les fichiers CSS peuvent non seulement compenser, mais modifier la présentation ultérieurement. On peut largement se passer de toutes les mises en formes HTML en faisant faire le travail par les CSS.


- A chaque réouverture du document, les tirets de conversation (U2014 et
U2015) en début de paragraphe sont mis d'autorité dans la fonte par défaut
et en 12 points, même quand le texte avait été écrit dans une fonte
différente et plus grande. La correction de ce bug est impossible car il
réapparaît à chaque ouverture...

L'UTF8 est du pain béni pour ceux qui mettent les mains dans le cambouis. Les problèmes cités n'apparaissent pas.

...
- Lors du remplissage des tableaux, une fenêtre avec toutes sortes d'icônes
apparaît en bas et masque une partie importante du travail. C'est très
pénible. Je n'ai pas encore trouvé de truc pour la désactiver.

Normal. C'est une barre pour travailler dans les tableaux ! Mais si ça gène, on peut ancrer / désancrer, ou même désactiver cette barre d'outils.


- De même, une énorme barre de recherche s'affiche désormais au-dessus de la
barre d'état...

Une simple recherche dans Affichage, barres d'outils permet de choisir les barres à afficher ou non. Mais là aussi, les barres peuvent être flottantes ou non.


- Enfin, un "big bug" destructeur de tableaux, récurrent mais
particulièrement dommageable, existe depuis l'apparition de LO. Si on a le
malheur d'avoir créé sous OOweb des tableaux avec des lignes et des bordures
horizontales de couleur, sans aucune ligne verticale, l'ouverture sous LOweb
les fait assez souvent disparaître et détruit du même coup tous les tableaux
du document! Les tableaux comportant à la fois des lignes et bordures
verticales et horizontales sont plus rarement affectés. On peut certes
recommencer les tableaux; mais à la réouverture suivante, même
destruction... Ce bug lamentable m'a ainsi fait perdre de longues journées
de travail :-(...

Là, je n'ai pas testé, mais en ce qui me concerne, j'ai toujours créé mes tableaux avec... Calc. (C'est plus difficile avec les cellules fusionnées). Pour les bordures, c'est le fichier CSS qui intervient. Encore une fois, il faut mettre les mains dans le cambouis. Il suffit de savoir manier un minimum de HTML (pour les balises) et manier les & dans Calc pour concaténer. Pas simple de débuter, mais on s'y retrouve vite.


Je ne suis pas le seul à avoir constaté ces failles, puisque le responsable
d'un parc informatique d'entreprise qui souhaitait abandonner M$ au profit
de Linux y a renoncé pour cette raison. Depuis, il n'a pas de mots assez
durs pour LibreOffice et ses développeurs.

Je n'aurai pas de mots assez durs...


Il est vraiment dommage que ceux-ci n'attachent pas la moindre importance au
fonctionnement correct de LOweb.

Il y a sans doute des améliorations plus utiles pour une entreprise, comme le module Base, par exemple.


Débarrassé de ces bugs récents, ce serait de très loin le meilleur éditeur
HTML actuel, car outre son excellente intuitivité, c'est le seul qui
permet(tait) d'utiliser sans trop de difficulté des alphabets non latins.

Ah ! A mon tour de critiquer : la page HTML générée par LibO fonctionne, mais est peu lisible à cause des CSS intégrés. C'est d'évidence plus difficile à gérer par les programmeurs de LibO, mais ce serait une véritable avancée.


...Question: pourquoi veut-on empêcher les amateurs de logiciels libres de se
servir de LOweb, un produit autrefois meilleur que Komposer et Dreamweaver?
Une fois réparé, il méritera largement son icône!

Comparer Komposer et Dreamweaver, c'est comparer un abribus gratuit et un château sans doute excellent, mais pas donné !


J'espère justement trouver sur ce forum quelqu'un de chez LO qui voudra bien
réparer ces bugs au moyen d'une mise à jour (ou m'expliquer comment faire
pour s'en débarrasser). Je me tiens à la disposition des développeurs pour
suggérer d'autres améliorations rendues souhaitables par l'évolution de
l'édition html.

L'éditeur HTML de LibO est loin d'être une merveille, c'est un fait. Toutefois les criques faites ici me semblent démesurées. Il existe d'autres freewares adaptées à la création de sites web, qui ont aussi quelques problèmes, et c'est pour ça que je ne vais pas les citer.

Au risque de surprendre, après avoir testé différents programmes libres, j'ai fait me sites perso avec l'excellent Notepad++, qui rebute au premier abord, mais permet à peu près tout, même avec du PHP. Ensuite, Wamp (ou Lamp sous Linux), Firefox avec quelques extensions (Web Developer, par exemple) permettent à peu près tout (même des crashs par mauvaise utilisation Html / Php).


Au nom de tous les (ex-)utilisateurs d'OOweb et de LOweb, merci d'avance.

Cordialement.

Cavalier12.

Bon surf,
Christian


--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.