Bonjour,
On 06/07/2012 13:26, VEDEL Patrice wrote:
Bonjour JBF
Vi vi, j'avais mesuré : ce que je voulais dire (mal encore une fois)
c'est que des demandes concernant Base sont assez régulières sur le
forum, et que des solutions sont généralement apportées en des temps
plus que corrects : de là on peut en déduire que, même si la demande
ou l'intérêt est moins fort que pour d'autres modules, elle existe
néanmoins.
L'intérêt étant, la gestion des priorités est peut-être à pondérer.
Cela dit, n'étant pas une tête pensante, je zappe certainement
quelque chose.
Par contre, je suis convaincu que les-dites têtes pensantes devraient
peut-être prendre un peu plus en compte la réalité du forum, fut-il
non officiel.
J'imagine qu'en parlant de têtes pensantes tu parles des personnes qui
gèrent la vie et l'organisation de la communauté au quotidien et qui
s'investissent un peu partout bénévolement pour que ce projet fonctionne
et livre une version viable et qualitative quel que soit le contexte.
Alors s'il faut encore une fois répéter les choses puisque le temps
passant, cela ne change pas. Il n'y a pas de débat Liste vs Forum comme
tu le dis puisque les années ont prouvé que la présence du/des forum
n'apportait pas ressource à la communauté en terme de forces vives
(étant donné la fréquentation du ou des forums existants que ce soit
francophone ou anglophone). Et que l'on ne me fasse pas dire encore une
fois ce que je ne dis pas, i.e. je parle uniquement de ressources
bénévoles apportées à ce projet qui réclame de la localisation, de
l'assurance qualité, du design, de la documentation, du marketing pour
ne pas parler de code et de financements. Et je ne parle pas non plus de
tout le travail de gestion propre que sont la fondation ou le
membership, l'infrastructure et autres outils nécessaires au
développement du produit.
Il est clair que si nous voulons rester productif avec les ressources
dont nous disposons, il est impossible de se disperser d'avantage et de
nous épuiser à courir après un feedback qui avec un peu de maturité et
d'analyse devrait venir de lui-même pour et dans l'intérêt de tous et du
produit.
Avis qui concerne les deux branches, mais ce n'est que mon avis.
L'intérêt de ce projet est que chacun peut en être une tête pensante et
donc moteur de son développement et de son enrichissement.
À bientôt
Sophie
--
Sophie Gautier <sophie.gautier@documentfoundation.org>
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Re: [fr-users] OpenOffice et LibreOffice · Marie-José DOMECQ
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.