Re: [fr-users] Équivalent de ESTDATE() dans le tableur

Le 06/07/2011 16:23, Marie-Jo Kopp Castinel a écrit :
> Bonjour Samuel,
>
> Le 28/06/2011 15:16, Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ai eu besoin de la fonction est ESTDATE (équivalent de ESTNUM pour les dates) mais je ne l'ai pas 
> > trouvé.
> >
> > Apparemment elle n'existe pas dans le tableur. J'ai donc tenté de réaliser une formule équivalente.
> >
> > J'en suis arrivé à cela...
> >
> > A1= cellule à tester
> > B2=ET(OU(TYPE(A1)=1;TYPE(A1)=8);CELLULE("FORMAT";A1)>="D1";CELLULE("FORMAT";A1)<="D5";MAINTENANT()=MAINTENANT())
> >
> > Cette formule retourne true ou false si la cellule testée est une date
> > (saisie ou calculé par formule mais pas une chaine de caractère)
> > dont la valeur numérique est bien mis en forme avec au minimum l'affichage du mois et de l'année ou 
> > du mois et du jour
> > (ex. 11/2010 ou 31/12)
> >
> > Remarque : Cette formule ne prend pas en compte les mises en forme personnalisées qui renverraient 
> > bien ces
> > informations mais dans un format "G" (tout les autres formats) (voir l'aide de CELLULE("FORMAT";A1)
> >
> > Remarque 2 : On peut vouloir imposer la présence des valeurs JOUR MOIS et ANNEE en mettant non pas 
> > une fourchette
> > allant de D1 à D5 mais en mettant D1 OU D4.
> >
> > J'avais bien trouvé sur internet NON(ESTERREUR(ANNEE(A1))), mais je pouvais avoir n'importe qu'elle 
> > valeur numérique
> > qui semblait être une valeur date valide.
> > Je n'ai pas réussi à utiliser DATEVAL() avec autre chose que des chaines de caractère en paramètres.
> >
> > Qu'en pensez vous, est-ce la meilleure solution ?
> >
> > N'existe-il pas plus simple... ?
> >
> > Est-ce compatible avec les tableurs concurrent (j'en doute un peu) ?
> >
> > A noter : J'ai mis le maintenant()=maintenant() pour forcer la réévaluation systématique de la 
> > fonction cellule à
> > chaque mise à jour du tableau (même le F9 n'agit sans ça).
> >
> > A+
> >
> > Samuel Mounier
>
> J'ai suivi ce fil avec intérêt. Mais au départ, pourquoi veux tu tester si c'est une date ??
> Si c'est une formule alors, facile que ce soit une date. Et verrouillage de la cellule.
> Si c'est de la saisie, pourquoi ne pas bloquer la saisir avec la validation de données ?
> Si c'est de la récupération de données... Alors, tu as ta fonction ;-)
>
> Marie jo

Bonjour Marie Jo,

Dans le fichier qui m'a fait soulevé le problème les données sont déjà saisie (ce n'est pas moi qui 
ai réalisé ce tableau).
Et apparemment les utilisateurs mettent parfois un peu n'importe quoi dans les colonnes ou devraient apparaitre 
normalement une date (genre "voir Dupont" ou "rappeler au ...").

Si l'on veut obliger la saisie d'une date, il est effectivement possible d'utiliser la validation 
de données.

Cependant c'est faisable seulement si :
- le nombre de ligne est limité et connue au départ.
  (j'aime pas faire un truc du genre j'en met 300 ça devrait suffire et mettre la validation jusqu'en bas ça fait un 
peu gonfler les fichiers)

- Je ne veux pas conserver la liberté aux users de saisir des informations "présaisie",

C'est pour cela que j'ai trouvé plus judicieux de détecter si la donnée est une date bien formaté 
car
dans ce cas je l'utilise dans les formules qui y font référence ou sinon je n'en fait rien.

Pour mon cas,

les formules qui utilise ces valeurs de ces cellules se font sur une comparaison de date soit unique (soit une 
fourchette) et là ça commence à faire des formules très très longues...
(bien sûr je peux décomposer mais...)

D'où à mon avis l'intérêt de cette nouvelle fonction qui simplifierai pas mal ce genre de 
problématique.


Samuel

--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés