Re: [fr-qa] Libreoffice 5.1.1.3 pour Windows 32 bits, plantages à répétition

Le 07/04/2016 17:23, Ysabeau a écrit :
> Le 07/04/2016 15:53, Pierre Choffardet a écrit :
>
> Je ne vais pas rentrer dans le débat des chiffres étant donné que je
> n'ai aucune idée du quoi et du comment sur ce sujet précis.
>
> > Non, je dis de lever la pédale sur les fonctionnalités et de corriger
> >  plus de régressions, ou d'étiqueter différemment les versions de LO
>
> J'enfoncerais le clou en disant de mettre peut-être une priorité sur les
> corrections, tout en développant des fonctionnalités de façon à ce que
> les bases soient vraiment saines (et j'imagine que cela facilitera les
> développements).

Développer des fonctionnalités entraîne des régressions, corriger le
code entraîne des régressions, modifier l'interface entraîne des
régressions, etc.
> > Passer à OpenGL, c'est courageux, et c'est indiscutablement ajouter
> > des bugs et des régressions et stabiliser cela prendra du temps.
> >
> > De ce que j'en vois, de mon petit œil, ça commence à bien fonctionner
> >  avec la 5.2
> >
> > Par contre, balancer des versions avec plein de problèmes, comme ils
> >  sont remontés sur les fils fr-users (par exemple, les problèmes
> > d'impressions liés à OpenGL)
>
> Moi j'avoue que, OpenGL ou pas, je trouve assez pénible d'avoir des
> versions proposées en téléchargement avec autant de problèmes. Et c'est
> assez difficile à justifier et à expliquer sur des salons par exemple.

Ben non, c'est très simple, au lieu de consommer, on agit. C'est toute
la philosophie de TDF qu'il faut faire passer lors des salons, c'est là
que doit se faire l'éducation des utilisateurs. Il n'y a rien à
justifier, juste à expliquer.
> > Des versions ou OpenGL est désactivé en 5.0.0 puis activé en 5.0.2
> > puis activé en 5.0.4 et désactivé en 5.0.5 ce n'est pas très sérieux
> > (je ne me souviens plus si ça s'est exactement passé comme ça, mais
> > ça ne doit pas en être loin)
> >
> > Combien d'utilisateurs ont téléchargé LO, suite à la campagne de pub
> >  faite autour de LO5, subi les désagréments de cette version de test
> > et renoncés à LO ? Impossible à savoir sans doute. Dommage
>
> Avec l'argument "ah ben si c'est gratuit ça ne peut pas être vraiment bon."

Celui-là s'entend de moins en moins et est facile à contrer lorsqu'on a
expliqué qu'il y a un investissement à faire.
> > Je ne sais pas. Est-ce que ce sont les contraintes qui imposent la
> > politique ou le contraire.
> >
> > Le fait que TDF n'ait aucun développeur est un choix, non ?
> >
> > de plus, je ne crois qu'il soit monstrueux de demander au devs qui
> > travaillent sur Lo de jeter un coup d’œil sur les régressions
> > identifiées
>
> Notamment aux développeurs payés par la TDF !

au risque de radoter, TDF ne paye aucun développeur, cela fait partie de
ce qu'il faut expliquer lors des salons d'ailleurs.
> Une question, des dates fixes de sorties d'accord, mais, pourquoi ne pas
> les faire moins fréquemment surtout que LibreOffice semble s'implanter
> de plus en plus dans les structures professionnelles et elles ont besoin
> de temps pour tester les logiciels (compatibilité avec les applications
> métier) et les installer ? Firefox d'ailleurs a ralenti son rythme de
> sortie et je ne parle pas des Inkscape, Gimp et SPIP (ou Debian) qui
> sortent quand c’est prêt puisqu'on est dans une autre logique.

Firefox est financé/développé par Mozilla Corp ce qui n'a rien à voir
avec LibreOffice et Debian - qui ne sort pas quand c'est prêt mais à
bien une time base release depuis 2009, sauf que c'est une distribution,
pas une application. Je ne parle pas des autres dont le modèle de dev
est très loin des gros projets open source.

À bientôt
Sophie

-- 
Sophie Gautier sophie.gautier@documentfoundation.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Co-founder - Release coordinator
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés