Bonjour
Le 15/06/2014 09:46, Olivier R. a écrit :
Bonjour,
Luc Novales-2 wrote
Possible ça l'est toujours, souhaitable, je ne sais pas. Tout dépend à
qui s'adresse Gramalecte ;)
Je pensais que le domaine de la bureautique n'était pas réservé aux
geeks qui se compilent et s'installent la dernière version d'un
utilitaire pour utiliser un correcteur grammatical.
La notion même d'extension utilisateur (plugin) est il me semble faite
pour permettre à Mr/Mme Michu d'ajouter une fonctionnalité à un
logiciel, dans l'espace utilisateur sans avoir à pourrir le logiciel
et/ou le système complet.
Python 3.3 est sorti en septembre 2012, ce n’est pas un logiciel en version
bêta ou instable. Le fait qu’installer un logiciel anodin puisse pourrir le
système me semble curieux. Une distrib, qui, pour pallier ce problème, se
met à vouloir contrôler ce qu’on installe, peut-elle être considérée comme
fiable ?
Concernant Ubuntu 12.04 :
Personne n'a dit que Python 3.3 n'était pas fiable, mais la distribution
LTS est faite pour durer plusieurs années et ne pas être impacté par les
évolutions logicielles et ainsi permettre une compatibilité des
applications durant toute sa durée de vie, tout en corrigeant l'ensemble
des vulnérabilités connues. Peux tu garantir que l'ensemble des
logiciels présent dans les dépots de Ubuntu LTS (sans changer la
version) sont compatible à 100% avec la nouvelle version de Python ?
Pareil pour les softs ou macros de l'entreprise qui a déployé la version
LTS, qui peuvent ne pas être d'une qualité extrême. Moi je peux pas le
certifier :-)
Si l'objectif est de simplement avoir la dernière version de tel et tel
logiciel ainsi que les versions python et autre, la LTS n'est pas du
tout dans cette optique là. Les versions tout les 6/8/12 mois de
Ubuntu/Fedora/OpenSuse sont pour cela adaptées.
Par ailleurs rien n'empêche l'utilisateur d'utiliser un PPA avec la
dernière version de Python ou même une installation sauvage dans /opt,
ils ne controlent pas ce que l'on installer chez Canonical, ils
fournissent des packages qu'on est libre d'installer ou d'aller voir
ailleurs :-)
Normalement, on peut installer plusieurs versions de Python en parallèle.
Alors pourquoi ça coince ?
Luc Novales-2 wrote
Dans un message précédent, je disais que sur Debian Wheezy seule la
version 3.2 est disponible (la 3.3 n'est pas disponible dans les
backports). Sauf à considérer que toutes les personnes qui veulent faire
de la bureautique doivent être sous Debian SID ou les dernière
[|K|L|X|]ubuntu, imposer Python 3.3 ne se justifie que si des
fonctionnalités l'imposent, ce que je ne m'était pas permis de remettre
en cause dans mes messages.
Si une distribution considère que Python 3.3 est mauvais et ne doit pas être
installé, alors Grammalecte est mauvais pour elle. Soit. Qu’il en soit
ainsi, ça ne m’importe pas. Mais qu’on ne vienne pas m’importuner avec ça.
;) Je l’ai déjà dit, les complications que veulent (s’)imposer les
distributions ne me concernent pas. Je ne m’y plierai jamais. Si ça marche
tant mieux, mais si ça ne marche pas sur la distrib Unetelle qui a décidé
que ceci ou cela n’est pas convenable, je hausse les épaules. Que ceux qui
veulent se compliquer la vie se réjouissent de leurs choix à leur guise, ce
n’est pas mon problème.
Ubuntu a mis à jour Python évidemment, comme toutes les distributions,
mais cette mise à jour a été faite sur les versions postérieurs à la
date de sortie de Python 3.3.
C’est déjà bien assez pénible d’avoir à gérer LO et AOO. Cette tolérance ne
durera d’ailleurs qu’un temps.
Saurais tu les évolutions sur Apache OpenOffice à effectuer pour que tu
n’aies plus ce travail là ? Un ticket est renseigné chez eux pour ça ?
Luc Novales-2 wrote
<troll>
Le gestionnaire de paquets, ce tyran inutile… :)
</troll>
Sur une machine installée à Mr/Mme Michu (car si l'on veut élargir
l'utilisation de logiciels libres et Linux cela passe obligatoirement
par ces utilisateurs), le gestionnaire de paquets et son système de
dépendences ont au moins l'avantage de garantir qu'une personne sans
compétences particulières peut installer des paquets signés, dont
l'origine et la compatibilité avec le système sont garantis. Cela lui
garantit aussi toutes les mises à jour de sécurité sans avoir plusieurs
versions de librairies en parallèle, non mises à jour.
Comme dit plus haut, on peut installer Python 3.3 avec les autres versions
en parallèle. Quel est le problème ? J’ai eu plusieurs versions de Python
sur Windows en même temps pour différents besoins. Ce n’est pas un crime.
C’est même prévu. Ça fonctionne.
Bon, voilà, je ne vais pas épiloguer sans fin sur le sujet.
Il faut Python 3.3, c’est tout. Je ne vais pas revenir en arrière parce que
certaines distributions sont à la ramasse. Changez de distribution, vous
avez le choix, un choix immense même. Profitez-en. :)
La prochaine LTS va sortir en juillet (14.04.1 de mémoire) donc à ce
moment là vous pouvez basculer, ou déjà basculer en 14.04.
Cordialement,
Olivier
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-integration-du-dialogue-d-options-tp4109976p4112430.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.
Bonne journée
--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- Re: [fr-qa] Grammalecte : intégration du dialogue d'options (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.