[fr-qa] Développement - Rédaction de l'aide

Bonjour

Dans sa réponse à ce fil:

http://nabble.documentfoundation.org/Evaluation-des-processus-de-LO-par-des-etudiants-tp4029631p4032817.html

Cédric explique clairement (#3) la relecture/validation nécessaire d'un
autre développeur pour les commits.

Je m'interroge quant à moi sur la rédaction/modification de l'aide
consécutive 
aux évolutions du code et des fonctionnalités.

Existe-t-il un protocole, une procédure, etc. identique. Si oui quel est-il
?

Prenons l'exemple de la nouvelle option Param. ling.> Langues> Ignorer la
langue
d'entrée du système. Aucune aide disponible (anglaise ni donc française), et
non
citée dans les notes de version (si j'ai bonne mémoire).

Je prends cet exemple au hasard mais il est représentatif.

A quoi sert une option non documentée, sera-t-elle bien utilisée, voire
utilisée
tout court ?

Comment pouvons-nous (contributeur wiki, faq, doc, traducteur, etc.) faire
notre "travail" voire envisager de proposer un texte d'aide ?

Une aide / documentation non mise à jour induira en erreur les utilisateurs
avec toute les conséquences...

Mon souhait serait que toute modification générant une modification
de l'aide ne puisse être intégrée qu'avec la modification induite dans
l'aide.

Dans l'idéal, nous pourrions presque demander que l'aide soit écrite *avant*
le développement.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement
Pierre-Yves



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Developpement-Redaction-de-l-aide-tp4032912.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à qa+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés