Re: [fr-discuss] À propos du fil sur les financements NlNet et l'utilisation des marques LibreOffice et On Line

Bonjour Dominique et tous,

Le 06/07/2025 à 12:29, Dominique a écrit :
> Je commence à mieux comprendre. Le développement de LibreOffice vu par 
> TDF a été bloqué alors même que des directeurs se sont approprié ce code 
> dans l'intérêt de leurs entreprises. Mon interprétation est-elle bonne ? 
> Si oui, je comprends totalement le conflit d'intérêts que tu dénonces 
> depuis longtemps.

En fait, il y a le conflit d'intérêt mais aussi l'excès de pouvoir de 
représentation.

Si je me réfère à ce post d'Italo qui donne pas mal d'informations sur 
la situation de TDF (et un grand merci à Jean-François pour la 
traduction en français) :
https://community.documentfoundation.org/t/tdf-situation-in-relation-to-the-german-foundations-authority-and-why-this-led-the-bod-to-make-an-extremely-difficult-decision-on-the-mc-election/12450/5

- nous avons eu un problème de processus d'attribution des appels 
d'offres qui ne respectaient pas la législation. Les appels d'offres ont 
donc été arrêtés, nous avons travaillé sur un nouveau process 
(Procurement Policy) qui est pratiquement finalisé. Mais avec la fusion 
d'allotropia et Collabora, cela pose de nouveaux problèmes.

- nous avons eu un problème d'attribution *exclusive* d'utilisation du 
trademark par trois sociétés présentes au board pour les appstores. Les 
attributions ont été supprimées ou non renouvelées et c'est maintenant 
TDF qui gère les appstores.

Si vous voulez voir les revenus que TDF en retire, les comptes sont 
publiés ici :
https://wiki.documentfoundation.org/TDF/Ledgers

C'est ce qu'a pointé le premier audit en 2023 (pour 2022). En 2024 (pour 
2023) c'est une mauvaise utilisation des fonds (misuse of funds) de la 
fondation qui a été pointée par l'audit.

Nous travaillons toujours actuellement à la résolution de ces problèmes 
relevés par les audits avec l'aide des avocats de TDF. Plus d'autres 
dont je ne peux pas parler encore publiquement ici.

Le dernier problème de financement relevé avec NlNet vient d'être 
découvert un peu par hasard.
> Qu'en disent ceux qui ont bloqué ce développement dans leur intérêt 
> personnel ?

Difficile de résumer ce que chacun en dit. Par moment c'est que TDF ne 
doit pas faire de concurrence à l'écosystème, à d'autres c'est que TDF 
n'a pas de produit ou encore que le conflit d'intérêt n'existe pas ou 
que le résultat de l'audit est faux, que nos conseils juridiques (7 au 
total qui arrivent aux mêmes conclusions) n'ont pas compris ou ont été 
mal informés, etc. etc.

 Reconnaissent-ils le danger qu'ils font courir à TDF, la
> transformant de facto en entreprise commerciale ?

Actuellement, je dirais non. Ces problèmes qui mettent le statut de la 
fondation en danger durent depuis 2020 (ou avant) et le précédent board 
n'a rien fait pour les solutionner, voire les a aggravés.

Mon opinion (tout à fait personnelle et pour rester polie) est qu'ils 
n'ont aucun intérêt pour TDF.

Belle journée,
Sophie
--
Sophie Gautier sophi@libreoffice.org
GSM: +33683901545
IRC: soph
Foundation coordinator
The Document Foundation


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy